Прочие социальные темы

Пока существуют Олигархи..Березовские Абрамовичи..и т.д..Коммунизму небывать...их надо разорить..но как??

Олигархия в стране разваливает государство...а перед Коммунизмом должно быть здоровое государство...!
KP
Karligash Prmaganbetova
29 330
Сначала нужно разогнать быдло желающее разогнать олигархов
МЛ
Максим Леднёв
4 882
Лучший ответ
Karligash Prmaganbetova неполучится...Быдла много..Олигархов мало...
Этот процесс давно известен в странах добившихся начальных стадий социализма, а как известно путь к коммунизму лежит через социализм. Итак все начинается когда бывшие рабы и феодалы получив равные права и условно равные возможности попадают в котел называемый капитализм. На ранних стадиях "волчьего "капитализма возникают накопления больших капиталов узким кругом лиц. В дальнейшем общество содействует дроблению этих капиталов на более мелкие и многочисленные. Конечная стадия капитализма и переход к социализму характеризуется тем что почти все жители социума являются мелкими хозяевами и держателями мелких капиталов, суть инвесторами в экономику.
Вот вам и ответ на ваш вопрос. Повышение количества хозяев в социуме неизбежно подточит кошельки толстосумов, и более равномерно распределит ресурсы в экономическом организме. Чем больше хозяев, тем ближе коммунизм, - все просто.
Наследственные идейные экспроприаторы вам сейчас понапишут красных лозунгов, только грабеж это холопское дело и ведет только к бедности.
Из выше названых все были комсомольцами (коммунистический союз молодёжи), а кое кто и лидером... Коммунизму не бывать никогда, потому что никому не бывать никогда настоящим коммунистом в достаточной мере. Человек так устроен...
темнота
именно "....Олигархи.. Березовские Абрамовичи.. " = Коммунизм
Nurgul' Nurtaeva
Nurgul' Nurtaeva
83 678
А лично мне коммунизм и не нужен, не хочу я жить в обществе, где "Каждому по потребности, а от каждого по способностям! " С чего это я должен работать на лодыря-неумеху, а кушать он хочет как работяга, а то и вкуснее! Не надо завидовать чужому богатство - эти люди оказались умнее, сильнее, изворотливее, смекалистее многих, потому и сосредоточили в своих руках "золото партии"! Молодцы! Уважаю сильных!
Коммунизм означает отмирание семьи, классов и государства. И денег не будет. А раз денег не будет, то не будет и олигархов.
Мы знаем их поимённо, вопрос только как к ним подступиться.
Та
Татьяна
32 751
А в стране победившего социализма, когда не было олигархов Березовского, Абрамовича и.. т. д. у тебя лично уже был коммунизм? Разорять научились хорошо, еще с 1917 года, вот построить самим именно то, что необходимо стране, народу - вот этого до сих пор не умеем.
комунизм я тебе запросто и сейчас устрою.. . будешь сыт обут, и работу дадут.. и денег давать небудут ну и естественно брать ,, ты ведь знаешь что самый социальнозасщиденый это в зоне а в зону попасть раз плюнуть, меня удивляешь ты с такой то ностальгией и еще на свободе...))
Karligash Prmaganbetova да затрахали вы уже приравнивать Военный ..и Зоновский...к Коммунизму....
Эт Ворье устроило себе порядки и назвало это все Коммунизмом...тошнит уже от таких сравнений...
Пока существуют завистливые бездарности, не способные своими руками создать себе достойную жизнь и жаждущие потому отобрать чужие бабки и переделить в свой карман, не будет не то что коммунизма, но и вообще ничего путнего.
Karligash Prmaganbetova Причем здесь зависть??это глупая отговорка...единственная в своем роде...мало найдется таких кто хочет жить как Березовский например...
с чего вы взяли что говорящие что нужно отобрать ..неработают совсем???и ниначто неспособны???вы глубоко ошибаетесь...)
вы отсутствовали в теме 90-х. а теперь всё -от фантазии.
Rita Dzgoeva
Rita Dzgoeva
2 791

Похожие вопросы