Как вы считаете, почему рашке на протяжении всей истории крупноне везло с правительством?

Все очень просто: все дело в потрясающей политической пассивности и социальной безответственности основной массы населения. Но эта проблема возникла не на пустом месте. В домонгольский период большинство русских княжеств развивалось по европейскому сценарию. Тому способствовали отношения князей и их дружинников, корнями уходящие еще в эпоху "военной демократии". Князь был здесь лишь первым среди равных, так что со временем сформировалась феодальная лестница с вполне классической иерархией: Великий князь - прочие князья - бояре - мелкие феодалы. Сценарий дальнейшего развития этой структуры очень разнился в зависимости от географии той или иной русской земли. На севере и западе (в Новгородском, Псковском, Полоцком, Галицко-Волынском княжествах) структура феодальных отношений была более всего близка европейской и имела все присущие последней атрибуты, включая городское самоуправление. В центре и на юге, то есть в собственно Киевской Руси, власть князя была более сильной, а города не имели свобод и привилегий, поскольку принадлежали только князю, а не городской общине. В целом такое положение дел все же обещало в перспективе развитие институтов самоуправления и формирование полноценного гражданского общества. А вот на северо-востоке, во Владимирской Руси, ситуация почти с самого начала оказалась совершенно иной. Здесь княжеская власть начала приобретать очертания не европейской монархии, но восточной деспотии, а на смену отношениям "сеньор - вассал" стали приходить отношения "государь-подданные". Одной из причин было то, какой ориентир выбрали себе владимирские князья для подражания, а был он едва ли не наихудшим из возможных - Византия. В то время Византия была уже изрядно прогнившей и насквозь коррумпированной империей, в которой монарх имел абсолютную власть над подданными. Место "горизонтальных" связей между равно свободными людьми там занимали жесткая "вертикаль власти" и полная зависимость низших от вышестоящих, так что даже самые знатные и богатые люди не имели защиты от произвола императора.
С приходом на Русь ордынцев нарождавшаяся на северо-востоке деспотия обрела окончательный вид - в общественном устройстве Орды идеи, которые были так близки владимирским князьям, были доведены почти до абсолюта. Кроме того, политика ханов по отношению к церкви привела к теснейшему союзу духовной и светской власти, так что земли, принадлежавшие владимирской династии, легко и быстро интегрировались в Орду, восприняв от нее все черты гигантской казармы и радикально разойдясь с европейским путем развития. Так появилось государство, ставшее в правление Ивана Калиты Московией и не имеющее уже к Руси практически никакого отношения. Со временем Московия, пользовавшаяся всяческой поддержкой своих хозяев, расползалась вширь, поглощая все новые территории, а власть московского Великого князя все более усиливалась, превращая его подданных в бесправных холопов. Последний процесс шел тем более быстро, что во время ордынского нашествия большая часть аристократии погибла, а ее место заняли выходцы из непривилегированных слоев общества, уже привыкшие безоговорочно подчиняться вышестоящим. Характерно, что и сам Великий князь вовсе не был свободным - он был слугой Великого хана Орды, и поэтому вплоть до начала XVI века имела место парадоксальная ситуация, когда Московия являлась государством, в котором вообще не было ни одного свободного человека! И к моменту выхода Московии из под власти Орды единоличная власть Великого князя утвердилась окончательно, а все его подданные превратились в холопов. Московия стала самой настоящей азиатской деспотией, и эта система общественных отношений была в дальнейшем в полной мере воспринята Российской империей, затем перекочевала в СССР и благополучно дошла до наших дней, пусть и в несколько измененном виде.

А почему такое презрительное название - рашка?

Угадали! Со Сталиным повезло! И с Петром, и с Грозным, которых сейчас грязью поливают.

Детка, о Вы это о России так презрительно - " Рашка". Ну, тогда все очень просто - "Каждый народ имеет то правительство, которого достоит! " Все ясно?

Вы ошибаетесь, плохо знаете историю. С Петром 1-м, Сталиным, Иваном Грозным и т. п. очень повезло.

Вы ошибаетесь товарищ, наоборот всё.

Имеем то, что заслужили...