Если молодой человек "бегает" от армии, мужчина ли он?..

мужественность не определяется тем, что бегает он от армии или нет, в нынешней армии не служат, а прислуживают

Это мужественные люди?

Если самостоятельно "на лыжи" встал - это его дело, мужик так решил, сугубо по собственной инициативе. А вот если его папа-мама отмазывают - так детишкам в армии и делать нечего, всё-таки не детсад.

ойй.... ну все! теперь они без ваших поздравлений пропали!

канэшно-мужик! так изголиться бегать! да это просто искусство! а что там делать в армии? там постоянно изголяются над молодыми ..как в тюрьме-паханы-авторитеты

Зря бегают... мой племяшка принял присягу совсем недавно 24-го января!! !
Урааааа!! ! стал ВОИНОМ!! !
В ракетных войсках служит!! ! И всё у него хорошо!!!

он спортсмен и чмо

Их ни с чем не надо поздравлять. Они-средний род.

Живой бегун или "цинковый мальчик"-спроси себя сам.

Возможны варианты. Бегать от армии может и мужчина, если это его осознанный выбор. Бегать от армии может и не мужчина, если бегает. На мой взгляд, служба в армии не является неким показателем мужественности или ее отсутствия. Уклоняться от службы в армии можно не только по мотивам страха или неуверенности в себе. По сегодняшнему законодательству мужчины лишены выбора: служить или не служить. Подошел возраст, здоров, топай служить, если оснований к отсрочке не имеется. А это неправильно. У человека должен быть выбор. Готовность защитить свою родину от врага - это важно, не спорю. Защищать - главная социальная функция мужчины. Но очень часто именно для защиты тех, кто ему дорог, мужчина должен не идти в армию, а быть рядом с ними, материально их обеспечивать, заботиться о них, поддерживать и оберегать. Бывают случаи, когда без него просто не могут обойтись. Он нужен здесь и сейчас. И он становится уклонистом, именно для того, чтобы остаться защитником. Бывают и другие случаи, конечно. И по другим мотивам уклоняются от службы. Жизнь многообразна. Но неправильно лишать права называться мужчиной любого, кто принял решение не служить в армии. Это его право, его выбор. И может быть, единственно возможный для него. Не правильно судить о человеке по одному поступку. Не поступок важен в данном случае, а мотивы его. ИМХО.

да, мужчина.
сама сходи - раз умная такая

А они Вас на 8 Марта с чем поздравят? Вот когда Вы туда сына-орла отправите, а назад с отбитыми почками получите, а по другому Вы не поймёте .

Пидор. Нет я конечно понимаю что там бардак ещё тот, уголовщины и отморозков хватает, но всё же пойду.

Тех, кто косит от армии не уважаю, кто же Родину защищать будет

Сам был, много. Но "бегунов" не догоняю!

А вот если телка бегает за пузатым кошельком, она что за такое создание, или ошибка природы?

правильно, он женщина

Есть разница между тем, что там бордак в основном и долг Родине.

Если, человек считает, что там бордак, и из-за этого стоит по-сути дела изменить Родине-это его дело.
Сам служил-да тяжко было, ну ничего. Зато я знаю, что не уклонялся.
Если сейчас уклоняться, что будет делать такой Человек во время войны?

Здорово! Надо так же сделать!

Это существо мужского пола.

Может мужчина, может юноша, может и ещё мальчик, но ни один из этих статусов никак не связан с государством.

Я так вообще против этого "праздника"

Ой какие все умные....: D

Одни бояться служить, вторые отслужили и понимают что делать там нехер, но обидно ведь признаться что потеряли 2 года жизни не за член собачий, вот и придумываем что первые (кто оказался умнее\нашел деньги\нашел связи) не мужчины

2 Девушки. в таком случае предлагаю тех кто не рожал не поздравлять с 8-м марта, а че, ведь не женщина по вашей логике получается

неа, он маленькй мальчик=)))

у... меня... определение... рациональное. -.каждый... мужчина.. .
должен... быть... на... том... месте,... где... вклад... его.. для.. общества
.максимален....

Он боиться трудностей - там не сахар, но школа жизни конкретная.!!!