Можно ли провести параллель между бездомными животными и бомжами? Кому стоит помогать?

Я уже однажды писала по поводу бомжей и собак, так вот.... может конечно бомжам помогать и стоит... люди и все такое, но на примере истории: -
Я кормила собак, на территории завода, (собаки уже пристроены) , однажды ко мне подошла бабулька и начала выговаривать, я их кормлю, а там люди умирают и т. д... мужчина так же кормящий собак со мной, сказал что она ходит кормить бомжей чуть далее, вот, видела я эту старушку довольно часто, однажды не увидела, а потом мне сказали, что эти бомжи ее и убили, потому что в день пенсии она с ними не поделилась, а просто принесла еду, а им хотелось денег... вот так... поэтому бомжей я кормить не хочу, хотя на новый год принесла им целый пакет еды, просто так.... захотелось.

Бомжам помогать бессмысленно, для них бомжевание - образ жизни, и в большинстве случаев его выбрали сами.

Не знаю... Я не умею помогать абстрактно.. .
Бомж-бомжу рознь. Как и бездомыш-бездомышу.
Могу подобрать животинку, которая ХОЧЕТ быть домашней (и делаю регулярно) . Привожу в чувство, кастрю, прививаю, пристраиваю.
Могу подобрать тетку с мальцом (было) . Привела в чувство (там был депресняк у обоих) , НЕ кастрила, но пристроила.

Каждый случай надо индивидуально рассматривать. Бездомное животное, родившееся в стае, у которого родители тоже из стаи, похоже на бомжа - дом ему не нужен, оно не стремится стать домашним. Бомжи тоже в большинстве своём - алкоголики, сами ушедшие из дома (причём у многих даже есть квартиры, просто они там не живут, ибо хочется бомжовой жизни, а то иногда они эти квартиры даже сдают и деньги имеют, но всё равно предпочитают бомжевать) . Но бывают выброшенные хозяевами животные или люди, оставшиеся без квартиры из-за каких-то махинаций (или бабушки, выгнанные детьми и внуками) , - таким, конечно, можно и нужно помогать.

Если собака была домашней, а по непонятной причине стала бездомной, то помогать надо. Большинство же собак можно отнести к диким городским жителям, они сами прекрасно приспособились (умные ходят за мясом к ларькам и ведут себя тихо и культурно, дураки бросаются на людей и домашних животных и рано или поздно кончат плохо, им помогать тем более нет смысла) , что касается людей, то у них должно быть право выбора. Ведь ночлежки то существуют (если не ошибаюсь) , только кто ими пользуется. А в более глобальном плане должно помогать государство. Ежедневно газеты печатают просьбы о деньгах для детей больных раком и др. И им стараются помочь простые люди, порой даже пенсионеры, но невозможно помочь всем нуждающимся, а вот государство то что то своем будущем то не заботится. только о собственном кармане. Кстати, при социализме, который не ругает только ленивый мед помощь получали все и бесплатно и врачи были хорошие, а сейчас чтобы сходить к врачу и сделать гастроскопию надо 6000руб. (частная клиника) . да еще врач с купленным дипломом попадется. (((

животным! человек сам выбирает себе жизнь

Среди бомжей не так уж высок процент тех, кто действительно попал в трудную ситуацию. Как правило,
то или просто бродяги по духу, или алкоголики, выгнанные из дома. Знаю об этом точно - в свое время серьезно изучала эту проблему. И смысл им помогать? Отобрать, пусть даже небольшие, деньги из собственного бюджета и отдать на водку?
О бомжах, как может, заботится государство. Есть ночлежки, куда можно прийти, переночевать, помыться. Они всегда пустые - пускают туда только трезвых.... То есть, если человек ХОЧЕТ начать жить нормально - у него есть шанс. Пожить какое-то время в ночлежке, устроиться в строительную бригаду разнорабочим, да мало ли.. .
А вот животные сами о себе позаботиться не могут. . И государству они не нужны.

Стерилизовать стоит и приют создать. А то и им не жизнь и людям страшно стай диких собак.

людям надо помогать свой вид защищать, а собак нужно отстреливать они на людей нападают собираясь в стаи

Ну вот уже людей к собакам приравняли. Всем нужно помогать. В заказниках даже диких косуль подкармливают зимой.

помогать животным--обязательно. .
и бомжам-детям., тоже помогать.. .
в обоих случаях виноваты взрослые., что песпризорники детишки и животные.
а бомжи тёти и дяди., за частую сами виноваты, что выбрали такой путь... но не всегда--это факт.

Животные чеснее. И не могут рассказать о своей поганой жизни. Хотя надо относиться чисто индивудуально - и к собакам и к людям.

Тут вопрос спорный.

В большинстве своем нынешние бомжи сами сделали себя такими и так себя опустили. и как показывает практика - им не нужна помощь! Когда люди пытаются вытащить их, найти работу, место жительства - они от всего этого отказываются. Так зачем им помогать?

А бездомных животных обрекли на такую судьбу не они сами - а люди, которые когда-то выкинули кошечку/собачку, т. к. наигрались или просто она им надоела. Думаю, разница очевидна.

Естественно, это только мое мнение.

Животные становятся бездомными неосознанно. Они такими рождаются. Либо их такими делают хозяева. А люди становятся бездомными отчасти с их же согласия.
Мне ближе животные.

Думаю, что нельзя проводить такое сравнение - собака всегда зависела от человека, а человек существо интелектуальное и часто сама делает свой выбор. И я, как это не прискорбно звучит, при выборе человек или собака сделаю выбор в пользу человека. Ибо человеческая жизнь безценна. Даже если человек последняя падшая тварюка - это человек!
Да ну вообще вопрос не правильный. Не люблю такие.
Пишу и во мне буря противоречий, в таких случаях поступаю по-закону!

я не люблю бомжей ровно как и бездомных собак.. . из людей кто-то сам до бомжа опустился, у кого-то обстоятельства такие сложились.. . также и у собак: кто-то родился бездомным, кого-то выкинули на улицу.... я не считаю что нужно помогать ни тем ни другим.. . как бы жестоко это не звучало, но в случае собак - надо отстреливать - это гуманнее в отношении и животных и людей.. . т. к. бездомная собака может быть больна и отстрел облегчит её участь, либо она может быть агрессивна и напасть на человека - в этом случае можно спасти жизнь человеку. .
в случае бомжей - тоже агрессия в сторону людей, т. к. бомжи могут и за 100рублей убить, и соответственно они являются разносчиками заразы.

мне кажется животным. Если человек спустился до уровня бомжа.. . это только его выбор. Человек в состоянии управлять своей жизнью. А вот животное нет.. . и не должно ответственность за безответственность своего хозяина

Животным обязательно они бескорыстны, а бомжи разные бывают. Многие только прикидываются бомжами и бабла у них может быть в разы больше чем у вас. У нас один на крылечке магазина с шапочкой перевёрнутой сидел постоянно и в шапочке жалкая медяшка и рваные рублики. Сам видел как сердобольные люди крупные купюры ему кидали, но эти купюры сразу ловко исчезали в его карманах. А когда на моих глазах он покупал очень дорогие сигареты, то всё сразу стало ясно...

Параллель я думаю между ними есть. Я считаю, что нужно помогать животным, потому что они не могут сами себе помочь, а человек сам выбирает свою судьбу.

Сложно ответить в двух словах, но разница между ними есть. Человек очень часто сам выбирает способ существования и не хочет его менять, а животные - только в силу обстоятельств, созданных человеком... А вот кому помогать? Наверное, никому, потому что и те и другие требуют системного подхода, те решения вопроса на уровне государства, а роль отдельной личности в такой помощи - капля в море.

Братьям нашим меньшим. они хоть деньги на водку не просырают

животным однозначно!
люди сами себя довели. мы имеем ровно столько, сколько заслуживаем и столько, сколько достойны.