Прочие социальные темы
Считаете ли Вы, что изменение в корне судебной системы может "поднять" Россию? (дополнение внутри)
Слово милиционера против слова гражданина рассматривается в пользу М. Закон говорит, что обязанность доказывать лежит на обвинении. В уголовных делах по предварительным показаниям ("выбитым") осуждают без доказательной базы, хотя закон говорит о том, что первичные показания не могут лечь в основу обвинения без подтверждения их в суде совокупностью доказательств. В тяжбах с наследством и т.д. справедливость вообще отсутствует. Если сделать суды объективными, адекватными и законными поднимет это Россию?
Думаю, что здесь не надо изобретать колесо, поскольку опыт Финляндии, Англии показывает, что справедливые суды есть. А в них работают не инопланетяне, поэтому следует не людей менять, а правила отбора на должности. Разумеется органам, осуществляющим контроль, должно уделяться особое внимание.
Нельзя поменяв винтик изменить систему....
возможно это вернет уверенность в будущем самому обществу - ато чем дальше укореняетса несправедливость тем скорее наступит крах власти.
Как элемент для цели "поднятия России" это необходимо. Но это не панацея. Невозможно искоренить коррупцию только в отдельно взятой системе. Невозможно при помощи отработанной судебной системы внести в сознание граждан значение слов "правовая культура" и "правовое государство" в замен "по понятиям" и "как мужик".
а зачем заводят уголовные дела, неужели вся информация в них собирается на основании предоставленных обвинений.
Нигде в мире не существует справедливых судов, даже идеальный судья -всего лишь человек, субъективно относящийся к преступнику и лично истолковывающий доказательства или отсутствие их.
частично
нужны плавные переходы и в первую очередь поднятие менталитета среди подрастающего поколения
так как люди у нас в стране не думают о других а это и в суде и на улице и в государстве.
тратят бюджетные деньги на какие-то заоблачные проекты а что у них под носом твориться не видят
как будто у нас в стране всё в порядке.
Европа 60 лет строила демократию пока мы строили социализм
так что хотите что б за 20 лет бывшие комуняки-хапуги и генералы с купленными чинами построили демократию?
при том 10 шла фактически приватизация и затем передел собственности собственности.
как сказали аналитики что если страна будет двигаться в этом направлении нужно ещё минимум 20 лет
чтоб что то кардинально изменилось.
нужны плавные переходы и в первую очередь поднятие менталитета среди подрастающего поколения
так как люди у нас в стране не думают о других а это и в суде и на улице и в государстве.
тратят бюджетные деньги на какие-то заоблачные проекты а что у них под носом твориться не видят
как будто у нас в стране всё в порядке.
Европа 60 лет строила демократию пока мы строили социализм
так что хотите что б за 20 лет бывшие комуняки-хапуги и генералы с купленными чинами построили демократию?
при том 10 шла фактически приватизация и затем передел собственности собственности.
как сказали аналитики что если страна будет двигаться в этом направлении нужно ещё минимум 20 лет
чтоб что то кардинально изменилось.
Я не пессимист, но ты думаешь это реально?) ) Сомневаюсь. А, вообще, если подумать, то думаю - да...
Очень много преступлений со стороны разных должностных работников вообще не доходят до судов. Поэтому это ничего не даст.
Похожие вопросы
- Отчего такая лживая судебная система в США?)) ) Независимостью там и не пахнет - на кону политика!!! ((( /внутри/
- Считаете ли вы систему образования в России гавном? Почему?
- правда, что работники судебной системы получают пенсию под 60 тыс. рублей?
- Возможно ли поднять Россию с колен? или она обречена?
- Что может поднять РОССИЮ С КОЛЕН?!
- Как поднять Россию с колен?
- Почему Путин за 20 лет не поднял Россию до уровня Китая или Германии?
- Как поднять Россию?
- Смог бы Ли Куан Ю за 20 лет поднять Россию с колен?
- Вас устраивает система образования в России?