Какая на деле, а не на словах ЭТИКА у коммунистов?

Этикой раннего коммунизма истоки которой можно проследить в работах Маркса & Энгельса склонявшихся к утилитаризму может быть обозначена, как этика “революционной целесообразности”, причем понятие “революционной целесообразности”, то есть полезности в достижении целей революции, по мере внутреннего становления большевизма стало все определеннее расшифровываться как укрепление диктатуры пролетариата. Именно это определение, а не подсказанное марксистской доктриной определение коммунистической этики отражает ее существо, ибо оно сразу выводит нас на главную дорогу ее дальнейшего развития-преданность и покорность власти с элементами фанатизма.

А знаете, у всех разная. У кого то такая как он декларирует. У многих проитивоположная.

В общзем никаких различий с остальной частью общества всех стран нет

Вроде писатель Нагибин (школьный "Зимниий дуб") сформулировал что у совесткого человека есть героическая мораль но нет обычной.
Примерно так, но для коммунистов это верно вчистую.

Этика - это слова, а не дела.
Э́тика — (греч. ἠθικόν, от др. -греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай» ) — философское исследование сущности, целей и причин морали и нравственности.
Если вы о реальном положение дел, у коммунистов марксистская, западного образца этика.

После смеха над анекдотом про КПСС делать на минуту скорбное лицо.

Кадры решают всё! Но нэзаменимых людей у нас нэт! Но этика нынешнего времени куда как хуже....

В современном обществе 1990-2000-х годов в коммунистической среде действительно сложилась особая этика. Так как я постоянно контактирую с многими рядовыми коммунистами, то смогу ответить вполне точно.
Здесь многие пустили в ход застарелые штампы и бородатые шутки про коммунистов, но как обстоит всё на деле?
Никого резать и вешать бабульки-дедульки не хотят. Поминая Сталина добрым словом, они мечтают не пролить реки крови, а защитить своих современников от беспредела власти. Они готовы жертвовать собой - это показали события октября 1993 года, столкновения демонстрантов с милицией и ОМОНом. Их политический выбор в современной России продиктован бескорыстным желанием установить справедливый социальный строй. Они идейные люди, а не циники.
Они не приемлют разврата, порнухи, распущенности.
К недостаткам я бы отнёс негативное отношение, а точнее - непонимание нравственной ценности религии (хотя немало коммунистов пересмотрели отношение к ней) . Но этому есть немало причин. Во-первых, этические принципы коммунистов, особенно пожилых, вполне самодостаточны. Во-вторых, церковь слишком тесно сотрудничает с аморальной властью.
Другой недостаток (но он не относится к этике) - некоторая инертность мышления, неумение дать наиболее адекватный ответ на вызовы времени.
Кстати, парадокс в том, что именно "на словах" их этика не вполне внятна, а вот на деле - я преклоняюсь перед нравственным обликом многих коммунистов!

Мои родители (не коммунисты) жили коммунистической этикой: ПАХАЛИ с утра до вечера. а в войну и дома никогда не были-ЗАВОД!!!. Особо бедными не были. но и до середины не дотянули. Теперешние -этика такая: . хапнуть побольше. а показать поменьше. но не показать. что ты хапнул. Правильно сказал Всадник. Я поддерживаю его ан 200%. Четкая и ТОЧНАЯ позиция.

Отнять и разделить.

Мне кажется, вопрос не совсем корректен. Дело в том, что коммунистическая этика эволюционирует. И то, что было этично в 20-е годы прошлого века, стало совершенно неэтично в 30-е. А этика 30-40-50-х годов совершенно неэтична сейчас.

прийти к власти. то что было в с. с. с. р. но такого не будет

Ув. Рене! Видимо, коммунизм, довлеет над моей Родиной. Разве нет? Сколько мнений! Согласна, этика меняется со временем. А толку-то? Ребята, а что "строится" сейчас? На деле. Такая уж, нация. Противоречивая. Чем горжусь безмерно. С ув. Сэль. Благодарю, Рене! Интересно.

ЭТИКА у коммунистов? - общечеловеческая. Дело в том они хотят что бы не было богатых. А мы за то что бы не было бедных.