когда сталин не согласился менять сына на Паулюса, политически он был прав. а вот по человечески???

Руководитель такого уровня не имеет права ни на какие человеческие чувства ...только интересы государства

Садист..

Не дай бог никому оказаться перед таким выбором!
Думаю, Сталин тоже переживал, по-человечески.

Сталин руководитель большой страны и во время опасности грозящей стране он не имел право на эмоции!

Его дети были раздолбаи, никому нафиг не нужные

политика и личная жизнь не смешиваются сильными людьми, так что он был прав. по-человечески, думаю, ему тоже было тяжело, будь он тираном, садистом или просто жестоким человеком. Родительское чувство есть в каждом, только не каждый может его показать и продемонстрировать отеческие слезы.

п. с. детки богатых родителей СЕЙЧАС косячат, те их отмазывают.... а что, хорошо это? это также вызывает гнев и недовольство тех, кто попроще (то бишь нас) . Сталин же не спасал свою кровь.. .

Так что лучше???

И по человечески тоже, а то пошёл бы на уступку, с него бы вообще капитуляции потребовали.
да и чтобы "золотая молодежь" той поры знала, что папочки не всё для них сдлают, не вытащат из любой передряги...

Да и по человечески тоже. Люди ведь миллионами гибли, а он бы стал сынка спасать?

А "человеки" разные бывают. С позиций одних - садист, а с других - патриот.

и по человечиски то же прав

Вот он не обменял, а сколько разговоров... А если бы обменял?!..