Прочие социальные темы

Несправедливость в отношении погибших.

Почему наша власть постоянно делит покойников на своих и чужих( ну, как то так). Конечно теракт это трагедия и горе близким и родственникам погибших и раненых, и конечно хорошо что власть хоть какие то деньги, но выплачивает семьям погибших и раненых, да и помощь в похоронах и доставке тел погибших к месту захоронения. Но, все время задаюсь вопросом, а почему так же не выплачивают деньги и не оказывают ни какой помощи родственникам погибщих в автокатастрофе (когда люди погибают не по своей вине, а по вине пьяного водителя убийцы), или сбитых насмерть на пешеходном переходе, тротуаре, погибшим при столкновении автобуса с поездом или с другим автомобилем выехавшем на полосу встречного движения и совершившим столкновение с автобусом, семьям людей погибших при пожаре, милиционерам погибшим от пули бандитов, военнослужащим погибшим в локальных войнах и спецоперациях, ну вообщем родственникам всех невинно погибших. Смерть везде одна. Почему же тогда такое разделение смертей. Если платить и оказывать помощь, так всем или никому, а такое разделение тока озлобляет людей. Такой разговор вели рабочие нашего предприятия и я думаю они правы.
А потому что очень показушное оно у нас.. кто считал других погибших пешеходов водителей милиционеров и др. жертв? скорее ни кто, а здесь пожалуйста широкий жест! и снова повод кричать что оно самое заботливое и справедливое.. противно..
Ольга Богатырева
Ольга Богатырева
135
Лучший ответ
Они правы на 100 процентов. Всем надо помогать в обязательном порядке-и думе надо такой закон принять.
ЮН
Юля Нюша
88 774
Ваши рабочие неправы.
Компенсация выплачивается и военным и милиционерам и всем - всем - всем, но при одном условии, если они были при исполнении. либо в их гибели можно усмотреть вину государства.
например при авиа и железнодорожных катастрофах.
И эти компенсации не такие уж и маленькие.
В автоавариях это не всегда так - тут виноваты конкретные люди, с них и спрос.
Ольга Васильева Значит по вашему если люди погибли по вине пьяного водителя, виноваты они сами, а если по вине теророриста, то виновата власть, а не террорист - где же логика.
Ольга Васильева А в чем разница между убийцей трактористом и убийцей с бомбой, тока в том что "бомбиста" в живых не осталось, так в большинстве своем они живы остаются.
Насчет ДТП - денег не хватит. В ДТП ежегодно гибнет порядка 70 тыс. человек. Насчет военнослужащих Вы не правы. Какие-то, но деньги, выплачивает особая страховая компания. Насчет милиционеров не в курсе.
Теракт-это недоработка властей. Поэтому они и хоть как то это компенсируют. А ДТП и пр. катастрофы-это вина конкретных людей. Правительство за них ответственности не несет. Самим надо быть внимательным.
Сергей Швец
Сергей Швец
23 785
Ольга Васильева Значит то что пьяный водитль автобуса выезжает в рейс и убивает людей, государство не виновато, а если пьяный ублюдок решил взорвать себя сам из за ссоры с женой, это недоработка властей (такое тоже было).
Военнослужащим тоже платят, если что. Есть разница между понятиями "несчастный случай" и "террористический акт". В самолете разобьешься - родственникам заплатят, а вот правила дорожного движения соблюдать не будешь и тебя машина собьет - родственники хоронить за свой счет будут. Каждый отдельный случай разбираться должен, да и страховку своей жизни еще не отменили. Хотя я тоже с вашими рабочими солидарен.
Ольга Васильева Значит если человек случайно угодил под взрывное устройство какого то отморозка, это теракт, а если под колеса пьяного водителя убийцы, то несчастный случай. Интересная логика. Что то я не слышал что бы военнослужащим платили и бесплатные похороны за счет государства, последний случай - это подводная лодка КУРСК.
Меня наводит на мысль только одно - виновата в случае терактов власть, вот с нее и спрос.
Данияр ...
Данияр ...
3 315
Ольга Васильева По вашему если террорист сознательно идет убивать людей, виновата власть, а если пьяный водитель едет сознательно убивать ни в чем не винных людей, значит виноват водитель. Хорошая логика.
Ольга Васильева Как же может человек заблуждаться когда он идет убивать, если вы идете на работу сознательно, вы что тоже заблуждеетесь, зарабатывая при этом деньги. И водитель если выпивает перед поездкой, то он прекрасно понимает что совершает преступление, но сознательно идет на это преступление. И разве не власть должна (в лице милиции и ГИБДД) осуществлять контроль за действиями водителей, а тем более которые в нетрезвом состоянии. А смерть она одинаковая, что в метро что на дороге или тротуаре, так почему в одном случае и деньги и помощь в похоронах, а в другом "кукишь с маслом".