Прочие социальные темы

Школьное образование, медицину, музеи и театры переводят на частичную платную основу. Вы за?

Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.

Согласно
планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока
общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все
уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и
т. д. ) будут платными. Аналогично на частичное финансирование перейдут больницы, театры, музеи.

Популярно объясняю для голосующих за ЕР и игнорирующих выборы.
3 урока бесплатных, - вероятно, русский, математика, и ещё
что-то, это будет рабский минимум. Чтобы рабы ещё как-то понимали язык
господ, чтоб рабы могли выполнить приказание господина. Остальное -
рисование, музыка, иностранные языки и всё прочее для рабочего скота не
обязательны. Лишнее знание обременяет, считают Путин с Медведевым.
Рабам многое знать не положено, чтоб не додумались, что они - рабы.
Чтоб не осмелились дерзнуть мечтать править страной, чтоб боялись даже
мыслей об этом. Чтоб боялись остаться без господина. Чтоб в господине
видели свет и руководящую руку.

Что это, как не сегрегация? И говорите об этом всем своим
соседям, на работе, и повторяйте - это готовят нам Путин, Медведев,
Единая Россия. На словах Медведев говорит о демократизации, социальном
государстве, а втихаря проводят такие вот законопроекты. Неплохо
придумали Медведев с Путиным оправдываться, - нас мол, двое, а
окружение саботирует, сопротивляется нашему прогрессивному руководству.
То, что они не желают рубить головы коррупции, радикально чистить
чиновничий аппарат, обличает их суть.

Законопроект принят в первом чтении, впереди еще два.
Вы всё еще за единую России? вы всё еще за Путина? Вы раб и быдло?

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]. itogi. ru/ russia/ 2010/10/ 149637. html уберите разрывы

Если не верите, то забейте в поиске гугла:
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
Юлия Корнилова
Юлия Корнилова
5 035
Я уже поднимал этот вопрос и по прежнему им интересуюсь
Вот что я выяснил:
1) стоимость уроков будет 500-1000 рублей в месяц за один предмет
2) третий предмет - религия (!!!!) , похоже, что при таком раскладе, нам осталось уповать лишь на бога
3) введут неприменно, с 2012 года
И да я против, даже более того я за то что бы и высшее образование было только бесплатным. Насчет того что денег нет, это вранье - смотрите проект бюджета, за прошлые годы и все сами увидите, на образование и так гроши идут - 7-12% бюджета.
ВЧ
Вика Чудак
60 910
Лучший ответ
Я против!
Алсу Тахавиева
Алсу Тахавиева
50 936
их уже давно перевели, теперь легализуют
ИХ
Ирина Хвощевская
11 520
Ну, если верить сайту Государственной думы Федерального собрания РФ, законопроект еще не принят, он принят только в первом чтении (впереди еще 2), что еще не говорит о том, что он будет реально принят. Пока (14.01.2010) только принято решение "назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по строительству и земельным отношениям) ". Так что тут все еще не ясно.
если взглянуть на это нейтрально:
как плюсы:
во многих школах сейчас родителям итак приходится доплачивать репетиторам и. т. п. , может быть за счет этого повысятся зарплаты учителей, что скажется на качестве преподавательских кадров (сейчас в педагогические вузы идут только самые слабые абитуриенты), обеспечение школ. да и цены на предметы (если верить тому, что есть в сети) не большие (500 рублей в месяц) , как минимум 2 часа иностранных языков - 100% бесплатны.

минусы:
-менее доступное образование - хоть цена не так уж велика, многие не могут позволить себе и этого
-школьники будут выбирать те, предметы, которые им нравится - значительно понизится общая эрудиция наседени
-не все директора школ - талантливые менеджеры, многие не смогут жить за счет частичного финансирования, в результате некоторые школы не смогут себя обеспечить
-религия/светская этика все-таки стала общеобязательным предметом. как раз его бы было лучше оставить на выбор - как спец. курс.
Дамир Мадимаров
Дамир Мадимаров
9 085
Параллельно. Как господа захотят, так и будет.
Мндсэ Рогун
Мндсэ Рогун
6 687
Юлия Корнилова Дальше будем терпеть? Или вообще на всё похуй?
Конечно, против! Но это ничего не меняет.
Катерина Корчагина
Катерина Корчагина
6 033
Это ужасно, Люди и сей час выживают, А жить то когда начнуть. Думаю, это не совсем реально.
Евгений Дубовик
Евгений Дубовик
5 297
Юлия Корнилова законопроект принят в первом чтении. Осталось еще два. Единая Россия поддержала практически единогласно. Против только "оппозиционные" партии, а они там сидят как куклы, реально на голосование они повлиять не могут.
Конечно против. А кого это, собственно, интересует?
Анна Чернова
Анна Чернова
4 526
против
Курбонов Аъзам
Курбонов Аъзам
2 062
против.
Ольга Ганичева
Ольга Ганичева
805

Похожие вопросы