К концу XVI в. по этим книгам на московской службе можно насчитать до 200 родовитых фамилий. Выключив из этого числа фамилии, основавшиеся в Москве еще до Ивана III, найдем, что более 150 фамилий вошло в состав московского боярства с половины XV в. По происхождению своему это боярство было очень пестро. Старые родословные книги его производят впечатление каталога русского этнографического музея. Вся Русская равнина со своими окраинами была представлена этим боярством во всей полноте и пестроте своего разноплеменного состава, со всеми своими русскими, немецкими, греческими, литовскими, даже татарскими и финскими элементами".
Довольно трудно определить количественное отношение между этими элементами. До нас дошла официальная родословная книга, составленная в правление царевны Софьи после отмены местничества на основании старого московского родословца и поколенных росписей, поданных в Разрядный приказ служилыми людьми разных фамилий. В этой так называемой Бархатной книге перечислено до 930 служилых фамилий, которые составляли, как бы сказать, основной корпус московского служилого класса, тот слой, что позднее стали называть столбовым дворянством. Книга не дает достаточных указаний, по которым можно было бы определить количественное отношение между фамилиями по социальному происхождению их родоначальников, но она сообщает данные, без сомнения неполные и не всегда точные, которые позволяют составить хотя бы приблизительное понятие о составе класса по племенному происхождению его фамилий. По такому расчету фамилий русских, т. е. великорусских, оказывается 33%, происхождения польско-литовского, т. е. в значительной степени западнорусского, - 24%, происхождения немецкого, западноевропейского - 25%, происхождения татарского и вообще восточного - 17% и 1% остается неопределим".
Прочие социальные темы
Нации русские по сути нет и не было-все дикая помесь варягов, греков и прочей наволочи татарской?
И вы можете дать определение национальности?
согласна
Самые древние, это люди вашей национальности - укры, которые десятки тысяч лет назад на территории Украины охотились на мамонтов. Украина по версии на сайте украинского посольства в России - "земля обетованная". Все остальные народы произошли от укров. А русские это вообще недоразумение какое-то - викинги с татарами: )
Судя по вашему вопросу, вы к тем украм и относитесь:)))
Судя по вашему вопросу, вы к тем украм и относитесь:)))
Ну что же так пессимистично! И русские есть, и язык есть, и культура (слегка евреизированная) тоже есть.
Почитай результаты исследований, которые проводил Институт молекулярной генетики РАН совместно с Уфимским научным центром РАН среди различных групп населения России.
Очень интересные данные - о русских популяциях. Первые свои исследования ученые провели на краснодарской (южной) и кировской (северной) популяциях. К удивлению исследователей, ''между ними (русскими) оказалось сходства больше, чем ожидалось''. Башкиры, проживающие по соседству, имеют гораздо больше генетических различий, нежели русские, проживающие за тысячи километров друг от друга. Это к вопросу о чистоте русской крови для тех, кто так усердно старается отыскать в русском немца, татарина, а теперь и еврея.
А вот что говорят о русских антропологи Антропологической экспедиции 1955_1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В. В. Бунаком. Как пишет В. Кожевников в статье ''Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки'', ''…были изучены более 100 групп русского (великорусского) населения… В. В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т. п. - Л. Б. ) для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это ''самые типичные европейцы''.
Что же касается якобы ассимиляции русских монголо-татарами, то оказалось, что монголоидность устанавливается по наличию эпикантуса (особое устройство век. - Ред.) . У монголоидов он встречается в 70_95% случаев, но ''из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии… Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии'' (Н. Н. Чебоксаров. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы // Уч. зап. МГУ. - М. , 1941. - Вып. 63, с. 235_270).
''Таким образом, - делает вывод в своем исследовании антрополог В. Е. Дерябин, - русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа'' (В. Е. Дерябин. Современные восточнославянские народы. //Восточные славяне. Антропология и этническая история. _ М. , Научный мир, 1999).
Очень интересные данные - о русских популяциях. Первые свои исследования ученые провели на краснодарской (южной) и кировской (северной) популяциях. К удивлению исследователей, ''между ними (русскими) оказалось сходства больше, чем ожидалось''. Башкиры, проживающие по соседству, имеют гораздо больше генетических различий, нежели русские, проживающие за тысячи километров друг от друга. Это к вопросу о чистоте русской крови для тех, кто так усердно старается отыскать в русском немца, татарина, а теперь и еврея.
А вот что говорят о русских антропологи Антропологической экспедиции 1955_1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В. В. Бунаком. Как пишет В. Кожевников в статье ''Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки'', ''…были изучены более 100 групп русского (великорусского) населения… В. В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это при том, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т. п. - Л. Б. ) для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. Это ''самые типичные европейцы''.
Что же касается якобы ассимиляции русских монголо-татарами, то оказалось, что монголоидность устанавливается по наличию эпикантуса (особое устройство век. - Ред.) . У монголоидов он встречается в 70_95% случаев, но ''из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии… Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии'' (Н. Н. Чебоксаров. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы // Уч. зап. МГУ. - М. , 1941. - Вып. 63, с. 235_270).
''Таким образом, - делает вывод в своем исследовании антрополог В. Е. Дерябин, - русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа'' (В. Е. Дерябин. Современные восточнославянские народы. //Восточные славяне. Антропология и этническая история. _ М. , Научный мир, 1999).
Это национальность растет за счет размножения, потому-что - по рождению. А нация, как известно, складывается путем принятия языка и культуры (что, впрочем, не обязательно).
люди которые в древнее время считались русыми сейчас на территории евопы и россии живут)))))....
Странно, если в каждой национальности намешано не знамо что, почему же смесь называемая русской нацией многих раздражает, может завидки их берут от того, что у нас жилплощадь большая?
Александр, по сути нет ни одной национальности - все от Адама и Евы. Они то какой национальности были?
Греки от эллинов - но они уже вымерли все, так же как и варяги (где вы видели паспорт с варяжьей национальностью?) . Татар вырезали всех кто был выше телеги ростом, остальных отдали в рабство а название осталось для соседствующих племен. Может быть французы остались? - Так у них те же сомнения в собственной чистоте. Та же история с англичанами, немцами и.... Одни американцы не сомневаются и гордятся национальной принадлежностью.
Греки от эллинов - но они уже вымерли все, так же как и варяги (где вы видели паспорт с варяжьей национальностью?) . Татар вырезали всех кто был выше телеги ростом, остальных отдали в рабство а название осталось для соседствующих племен. Может быть французы остались? - Так у них те же сомнения в собственной чистоте. Та же история с англичанами, немцами и.... Одни американцы не сомневаются и гордятся национальной принадлежностью.
...зато Америкосы - от папуасов !
главное-вероисповедание
Похожие вопросы
- А почему большинство оскорбляют укр. нацию? Ведь по сути, Абамка с натовской шавкой устроила раздор между укр и рус.
- Мат это последствие монголо-татарского ига?Русские запомнили слова,которыми общались дикие кочевники монголо- татары?
- В чем непостижимость, непокорность Русской нации?
- Почему мы русские люди которые мы так себя считаем непобедимой нацией уничтожаем себя своё поколение
- Из ответов, возник вопрос - если в результате многовековых кровосмешений, русская нация выработала в себе живучесть, то
- вы помесь чего с чем по нации?
- Есть ли у "русских"(этнических русских, русской нации) Родина?
- Почему Русские люди принижают свою нацию, говоря что русских нет т. к кровь якобы смешана?
- Почему англичане и американцы являются нацией господ и хозяев, а русские - нацией рабов и мазохистов?
- Почему русская нация живёт прошлым?