Зарождение новых религиозных течений - это прогресс или регресс, почему?

Вообще религии создавались с 1 целью--чтобы был в обществе порядок. И не устрашением закона а именно страхом перед богом. Если скажешь человеку не есть свинину он же не послушается а если прописать в религии то не будет ведь есть. А действительно она вреднее для организма чем иное мясо. И вооще, если внимательно прочесть и библию и коран, то можно увидеть чтописали его люди мудрые для людей того времени--которым сложно было доказать ибо науки не было в те времена. Проще было держать их в небольшом страхе перед гневом божьим, нежели доказывать о вреде тех или иных действий. Плохо то что сразу появились те кто стал использовать религию как инструмент для управления огромными массами.. В том же коране к примеру сказано что нужно воевать против неверных, к которым мы естественно не относимся равно как и другие жители стран исповедующих христиантсво. Мы названы там недостаточно верующими и с нами нужно держать некое подобие нейтралитета. А поскольку там много неграмотных людей они им искажают коран и говорят что воевать нужно против всех кто не их веры. Отсюда и все эти смертники террористы. и проч вещи.

людей уже так измордовали
что они готовы в любую дрянь верить ((
жаль что люди не ХОТЯТ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАТЬ
конечно проще отдать свою волю кому то который как правило эксплуатирует Веру и Верующих в своих корыстных целях
ЭТО РЕГРЕСС И ЧТО ЕЩЕ ХУЖЕ ОТКАТ ОТ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ

Это выжимка денег из народа в новые корманы религиозных сект, типа сиентологии, мормонизма и тд. А что? Кто новые течения контролирует? Любая религия - опиум для человека (.

прогресс. мир меняется меняется и видение мира ...к примеру славянское неоязычество - ведать - знать - не слепо верить в догматы извне а именно знать, любить и понимать душой- вера в родных богов - на-род-ных, род-ных:))