Губительны ли попытки быть кем-то другим?

Как правило, губительны, Боливар.
За именем не скроешь сущность.. .

я не знаю, но вот вижу, имя (кличка) у вас лошадиное какое то БОЛИВАР

Конечно. Ведь ты можешь быть другим, только когда есть "зритель". И не важно актёр ты или водитель. А на едине с собой.. . ты всё равно тот, кем являешься, и от того что тебя воспринимают только когда ты играешь ( по крайней мере, тебе так кажется) , человеку очень одиноко и хреново. Поэтому будьтк собой, и пусть вас окружают не так много людей, как бы вам хотелось, но это НАСТОЯЩИЕ отношения

А вот у Штирлица (Исаева) все получилось! Сколько лет он был немецким офицером!

Высоцкий прежде всего артист. Это его основная профессия. Но когда мы видим одну роль в исполнении разных артистов, и образы, ими созданные, резко различаются, тогда мы и наблюдаем частичку их естества. Гамлет, Дон Жуан. Очень наглядно.

вы так говорите, как будто кто остается сам собой обретает бессмертие.
ваш тезис неверен в принципе.
Пример с Высоцким вообще не понятен, откуда у вас убежденность, что он служил толпе, а не себе, своему таланту? Непонятно.

со временем становишься тем кого играешь, своей маской-с этим ничего нельзя поделать человеческая сущность такая:) все мы входим в придуманный нами образ, выйти без потерь не всегда удается,,,

неверно)

сотни, тысячи сотрудников посольств по всему миру являются на самом деле агентами национальных разведслужб. отнюдь не все из них погибают в этой роли.

миллионы людей играют роли - в театрах, в кино, в рекламных роликах.. . абсолютному большинству из этих людей такая игра приносит деньги, а не гибель.

...мне вчера в автобусе на ногу наступили. я не дал в глаз той даме, сказал "ничего страшного", хотя обругать её хотелось неимоверно. знаете, я хоть себя в своем естестве не проявил, но все-таки жив.

Если пытаешься начать жить по другому, конечно, меняешься и сам и твоя личность. К добру или к худу, кто знает. Но это не на показ. А если для кого-то ломать себя через коленку, кроме уродства ничего не выйдет.
А Высоцкий, мне кажется, пытался был самим собой, но его загоняли в рамки общепринятого, вот он и сломался.

Я думаю, что да.