Прочие социальные темы

Алименты зло?

1)Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке. Дейстивтельно, разведенка с ребенком визжит, что этот "казел" (бывший муж) не платит алименты и не интересуется ребенком. Возникает закономерный вопрос: почему она ВЫБРАЛА такого отца ребенка, для которого не считается само собой разумеющимся обеспечивать собственного ребенка. Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов. 2)Алиментная практика ПРОВОЦИРУЮТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство. 3)Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя. 4)Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика - часть процесса легитимации неполной семьи. 5)Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д. 6)Алиментное право провоцирует женщин на непорядочные действия по отношению к мужчинам (целенаправленные "залеты" с целью претендовать на алименты - вспомните дело Бориса Беккера, "родила "для себя", но передумала и подала на алименты" и т.д.). "Что же ВМЕСТО алиментов?" - спросите вы. И я отвечу: вопрос обеспечения ребенка после развода должен быть решен обоими родителями еще ДО появления ребенка и отражен в БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ. Разумеется, правовой статус брачного договора должен быть существенно поднят в Семейном кодексе, а круг вопросов его компетенции - существенно расширен. Второй способ - особый вид страхования. Вполне может сочетаться с первым. Но главное: НЕ РОЖАЙТЕ ОТ КОГО ПОПАЛО. Тогда и вопросов "как заставить отца помогать ребенку" возникать не будет.
судьба-с. знать бы где упадешь... подстелили бы соломки. А так Вы все по существу... я одобрямс!
Эдуард Шакаев
Эдуард Шакаев
51 365
Лучший ответ
Особенно распространен п. 6.,туда же можно добавить " целеноправлено беременеют", чтобы женить на себе мужчину...
это не может быть добро или зло, это есть как факт. даже если не было бы алиментов, была бы иная аналогичная выплата ...
Юлия Бахилина
Юлия Бахилина
11 080
в жизни возникают множество сложных вопросов1-почему ОН выбрал ТАКУЮ МЕРКАНТИЛЬНУЮ ДРЯНЬ 2-ОН думает :какя разница одна другая -кину денег и женусь на более молодой и красивой 3,-ОН забывает что рано или поздно за все придется платить хотя бы за один раз 4-дискредитируют отцовство 1 миллион отцов в россии, которые ПРЕДПОЧИТАЮТ не работать или скрывать свои зарплаты, лишь бы не платить бывшей жене, НЕ ДУМАЯ, ЧТО ОНИ ТРАТЯТ ЭТИ ДЕНЬГИ НА РЕБЕНКА 5-наши органы власти уже давно занимаются СВОИМИ делами, а не делами граждан 6-алименты провоцируют МУЖЧИН на непорядочные действия -можно провести не думая и не предохраняясь ЧУДЕСНУЮ встречу -НАСЧЕТ БРАЧНОГО ДОГОВОРА -НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА ДЕТЕЙ НЕ ВКЛЮЧАТЬ В ДОГОВОР -ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ НЕДВИЖИМОСТЬ-А ЛЮДИ -А НАСЧЕТ ТОГО РОЖАТЬ ИЛИ НЕ РОЖАТЬ ОТ КОГО И СКОЛЬКО НЕ ТЕБЕ решать-и слава богу
ЮА
Юра Азеев
9 087
Вадим Снятков 1. Вы написали тоже самое. Алименты делают безответственными в выборе ОБЕ стороны.
2. Ваши слова потверждение езису "алименты - зло!!". Был бы прописан вопрос обеспечения ребнка ДО его рождения, нетеми копеечными алиментами с возможностью лёгкого от них ухода, снизилось бы и количество таких мыслей.
3. Имея конреый договор - ничего не забудешь.
4. Договор предусматривающи отчёт о трате полученных средств снизит недоверие бывших супругов, позволив плательшику контоьроать н чтоименно пошли его деньги.
5. Оргны власти не должны вмешиваться в семейную жизнь, у них другие задачи. Люди вполне способны договориться сами.
6. Ворос предохранения решается обеими парнёрами, не надо всё валить на мужчину. Не хочет жнщина незащищённого секса, кто её заставит раздвинуть ноги? Не гворя уж о существованиии женсой конрацептии.
В договор предлагается включать не детей, а вопос их обеспечения в случае развода, а это уже имущественые отношения.
Вадим Снятков Я не решаю вопрос кому, сколько и от кого ржать. Я лишь выразил ненепо этому поводу. Пролему поще не соавь, чем её потом решать.
Полностью согласен.
Sultan Bazarbayev
Sultan Bazarbayev
7 412
вопрос то в чем?
Инна Бобырева
Инна Бобырева
6 832
Инна Бобырева ты алименты не хочешь платить?
тебе детей жалко?
тебе денег жалко?
ты ненавидишь свою жену?
...или своего ребенка?
или ты хочешь изменить семейный кодекс?
на всё есть суд, где ты имеешь право !
А нафиг тогда вообще рожать, мучиться?
Нафиг связывать свою жизнь с кем-то, заботиться о ком-то? Жизнь слишком коротка, и слишком хороша, чтобы ее с кем-то делить
Aigerim Kurtoglu
Aigerim Kurtoglu
2 967
Скажешь тоже - не рожайте. Любовь зла... Полюбишь и козла....
Ольга Нарышкина это верно!!!
)))) Какую чушь пишете .)))) Даже читать тошно.
Вадим Снятков Обоснуйте.
Анара Юртубаева )))) Вы , извините или обиженный , или пострадавший....Я ВАМ так скажу....За муж в первый раз вышла по огромной ЛЮБВИ !!!Друг без друга , как тогда думали дышать не могли . Но , правы те , что говорят - от любви до ненависти один шаг. Ну родила я от любимого человека ( жили в ЕГО городе , из своего я уехала ).НУ и ВСЁ ! МУЖЧИНА мой решил , всё, с ребёнком от него никуда не денусь....Человек изменился в корне !!!КАК такое .возможно ???ГДЕ такое прочесть у него ( на затылке , ка лбу ???)Собрала ребёнка и ушла, Сначала угол снимала у людей , что приютили ( Думала , дура , что что то может изменится... ) А потом вернулась домой в Ленинград . Впряглась и стала поднимать дочь....Алименты были по 2 руб !!!Так вот моё личное убеждение- должен В ЧЕЛОВЕКЕ БЫТЬ СТЕРЖЕНЬ !!!СОВЕСТЬ !!!И осознование , что это ТВОЁ ДИТЯ .. Что ЕМУ будет плохо... ( согласна , что и мамочки бывают разные..)А Второй мой муж- принял девочку , как свою ,вырастил . Спорить я на эту тему могу
Не фиг быть шалавами.... Тогда и проблем не будет...