А для вас наследие Сталина это одни только кровавые репрессии?

Власть и ее пропагандистская машина уводят нас сегодня не только от возможности дать оценку Сталину, но и умышленно меняют рамки оценки И. В. Сталина, пытаются навязать обществу ложный вектор спора. Вопрос ставится так: Сталин либо «диктатор» либо «эффективный менеджер» . Первое считается негативным, второе позитивным. Вот две грани - и точка. В первом случае нам предлагают демонизацию образа. Во втором – примитивизацию. Но они не хотят и боятся взять «шире» : есть философы и ученые, есть управленцы и полководцы, а есть - политики-мыслители, которые сочетают в себе все эти качества.
Тоска по Сталину – лишь в некоторой, лишь в малой степени является тоской по «твердой руке» . Это тоска – по созиданию. По созиданию и политической воле к созиданию. По государственному, а не корыстному мышлению. Вот в чём секрет, на мой взгляд.

То, что построено на костях и крови как-то не радует. А что касается молодой бабы - Вы правы

Сталин это понижение цен к каждому празднику, полагаю все понимают сравнивая с сегодняшним днём, можно сказать и про тюрьмы, но сегодня на душу населения зону топчет больше людей чем при Сталине.. . При Сталине страна богатела, хоть и жестокими мерами. а сегодня нищает.. . Много можно ставнивать.. . Я не поклонник Сталина, но нужно смотреть в лицо фактам а не принюхиваться к заднице.

Нет, ну почему? Творчество Федора Панферова и Семена Бабаевского тоже многого стоит...

Да, для меня наследие Сталина - материальное.... это тяжелая промышленность, которая развивалась в дальнйшем.... это прорыв в производстве ядерного оружия, которое явилось средством защиты ослабевшей от войны страны от военного нападения.... это развитие науки, образования, здравоохранения.... другое дело, что они были не столь стремительны, как на западе, но это от отсутствия финансов в разрушенной войной стране, где пришлось восстанавливать в своей европейской части разрушенное жилье, промышленные объекты.... Сталин для меня - это система жесткого административного управления, когда действовали четкие ориентиры развития (планы) , сроки выполнения, исполнители и меры наказания за неисполнения. Жестко контролировалось расходование бюджета, который невозможно было разворовать в отличие от сегодняшней ситуации. Сейчас есть законы, которые никто не исполняет и за это никого не наказывают.... развилась страшнейшая коррупция, которая влияет на экономичепские показатели страны и главное, на материальное положение людей, т. к. сумма взяток закладывается в стоимость товароа и услуги. Коррупция влияет и на национальную, экономическую безопасность страны.... при Сталине этого не было

Слишком много навалили на народ, чтоб самим в барстве купаться за милларды ,
перерасход бюджета 85 миллиардов руб.
Народ еще и работает, востановить систему работодающего государства, и дело поправится.
Это ясно всем, кроме власти, жующих реформы под себя .

все за нас многих сказали АНДРЕЙ ВОЛОБУЕВ И ЛЮДМИЛА ЛУЧИСТАЯ, да в основном все, для меня СТАЛИН--это светлое прошлое, хотя у каждого правителя есть свои недостатки, но по крайней мере не как сейчас СПЛОШНЫЕ НЕДОСТАТКИ!! ! и что то последние 20 лет

Yt ievb Не шуми

Россия ждет освободителя от паразитов. а если для этого и шкуру прийдется содрать вместе с паразитами. -чтож так запустили болезнь.

не понял вопроса

...Солнышко.. тут есть интересные ответы) ) я в комментах отметился)).. выбери тот, что тебе по Сердцу..) ) Люблю тебя..)

Нет конечно и не для меня одного. Просто у нас тенденция последующий очерняет предшественника, дабы "возвыситься".
Иваны непомнящие вот кто мы

а при чем сталин-при многих было много крови-только власти используют его имя, чтобы прикрыть свою несостоятельность...