а вы за то,чтобы в школах был предмет-религиоведение?Я-да,крайне интересная,важная наука,очень многое объясняет

Viktor Shin Какие глупости...Почему?На этом предмете разъясняют историю всех религий:иудаизм,даосизм,христианство,индуизм,конфуцианство и т.д.Находят общие черты,знакомят с особенностями учений...И еще много чего...Никто не навязывает ничего...О православии говориться лишь с научной точки зрения...И потом почти все ралигиоведы атеисты

Answer 10 · 2008-11-13 08:40:18

ну да. а то сейчас бедным детям уроков мало же! не знают как время убить

IM

Ildiko Mezi

10 478

13.11.2008

Answer 11 · 2008-11-13 10:48:26

Согласен с Любовью П.
У ребёнка нет ещё своей жизненной позиции, а ему будут навязывать какую то религию. Вот вырастит и определится сам.

Евгений Дворцевой

3 795

13.11.2008

Viktor Shin Вы что-то путаете.Религиоведение-наука,она знакомит человека со всеми религиями,не заостряя внимание на православии вообще.ведь православие-всего лишь одна из множества религий.никто никому ничего не может навязать,это всего лишь наука...Вы что-то путаете

Евгений Дворцевой Ну по поводу грамотности это спорный вопрос, вы главное не нервничайте, вдохните по глубже.
Давайте продолжем. Ну по поводу сект,я с вами полностью не согласен, это дело воспитания.
А что такое религия.
Когда то давно очень умный и злой человек, придумал это, что бы запугать и подчинить себе народ, а что не так?
Церковные служители (в прошлом, а сейчас это выглядит по другому) выманивали и запугивали народ, пугали какими то болезнями, концами света, карами небесными и т д и это должны преподавать ребёнку в школе.
Это просто лохотрон ( имеется в виду религия).
Всего хорошего грамотная Antonika .

Answer 12 · 2008-11-13 10:21:28

Я против. Учитель будет преподносить этот предмет не объективно.
Про историю религии можно рассказывать на уроках истории. А вера - это личное дело каждого человека.
Сейчас, к сожалению, такие ...учителя в школах, жутко, они напреподают...

ГМ

Гриша Мартынко

2 648

13.11.2008

Answer 13 · 2008-11-13 08:43:50

Сначала введут предмет, а потом будут указывать, чо это только одна правильная вера. Я за, если эти предметы будут преподовать не зависимые люди, но они не смогут чётко объяснить всю важность веры, будет от них звучать одна сплошная религия, а этого и так пруд пруди.

Мопс Мопсович

1 260

13.11.2008

Viktor Shin Я еще раз говорю,что религиовед-это ученый,как правило они атеисты...религиоведение-наука,а не агитация...о христианстве православном повествуется лишь с историко-научной точки зрения...и не больше,чем о других религиях...

Answer 14 · 2008-11-13 08:41:33

Я - за

Б(

Бунтарка))) (((=Не Важно

753

13.11.2008

Answer 15 · 2008-11-13 08:41:19

Если для тебя то да, а современному покалению это на... й не надо!

РМ

Руслан Мукашев

351

13.11.2008

Viktor Shin Жека-это тебе,олуху,ничего не нужно..таким как ты-ничего не нужно...вы-необразованное стадо...которое в своей жизни может только курить и пиво на лавке пить,да смки грызть