
Прочие социальные темы
А вы знали что Чингисхан не Монгол а Казах?
Видно, опять придется переписывать учебники истории. Особенно в той их части, где говорится о вторжении предков современных монголов во главе с ханом Батыем на Русь. Поскольку монголов там вообще не было. И это уже факт научно доказанный, неоспоримый. Однако почему же подобная трактовка стала возможной? Да потому, что долгое время считалось, что племя найман, стоявшее во главе похода армий Батыя, является монгольским. Отсюда и соответствующие выводы. Пока, наконец, не случилось то, что рано или поздно должно было произойти. Ученые-монголоведы были поставлены перед неопровержимыми уликами, доказывающими тюркские, протоказахские корни этого племени. И отныне уже, а если быть точными, с 2001 года, официальная наука причисляет племена найман, конрат, меркит к племенам тюркским. А ведь именно эти четыре племени, включая племя кият, родом из которого вышел Чингисхан, избрали его своим ханом на курултае 1206 года. И тут нас поджидает еще одно удивительное открытие. В книге Даниярова «О новой истории Казахстана» приводится отрывок из «Героического эпоса Чингисхана», приведенный на латинском языке. Цитируем: – Erte udur – ece jeeinjisun okin-o Onketen; ulus ulu temecet Qasar qoa okid-i Qaqan boluqsan – a taho Qasaq terken – tur unoiju Qara buura kolkeji Qataralsu otcu Qatun saulumu ba Ulus irken ulu te temecet ba Onke sait Okid-iyen ockeju Olijke tai terken-tur unouliu Ole buura kolkeju Euskeju otcu Undur saurin-tur Orecle etet sauqui ba Erfenece Kunqirat irket. Перед нами фрагмент «Героического эпоса Чингисхана», в котором приводится разговор отца Борте с Есугеем, дающим согласие на сватовство своей дочери с маленьким Темиршином. И хотя прошло много столетий со времени появления эпоса, язык поменялся, но многие слова легко узнаются. И вот как их переводит Калибек Данияров: – Qacar – Гасыр – Эпоха; Qatun – Катын – Жена; Okid-i – Окыйды – Учит; Qaqan – Каган – Правитель; Boluqsan – Болса» – Если стал; Kunqirat – Конрат – Казахский род – конрат; Qasaq terken tyr – Іазає тјркін тЅр – Стоят казахские родственники жены; Erfenece kunqirat irken – Ерте»нен конрат еркін – С давних пор конраты свободны. Так вот он какой – древнемонгольский язык? Да ведь это же наш, по сути, родной, узнаваемый до боли казахский язык, дошедший до нас из глубины веков во всей своей первозданной красоте. И теперь становится понятным почему имена родственников Чингисхана, его жен, батыров и нойонов звучат по-казахски. Да иначе и быть не могло, если Чингисхан и его окружение разговаривали на этом языке. Так что же тогда, выходит, Чингисхан объединил под своим началом все казахские племена, создал казахскую государственность, молился казахскому Богу, женился на казашках, разговаривал на казахском языке, оставил после себя летопись, известную нам как «Героический эпос Чингисхана», также звучащую по-казахски – и кто же он после всего этого? Ах! Ну да! Ну точно – монгол 

Доказательств того, что племена, возглавляемые Чингисханом, как и сам великий полководец, были предками современных казахов, набирается множество. И аргументы эти весомые. Их нельзя вот так просто взять и отбросить .
Источники:
К. Пензев. Русский царь Батый. М. , 2006 г. – К. Пензев. Великая Татария. М. , 2006 г. – К. Пензев. История земли Русской. М. , 2006 г. – Н. Савицкая. Возжигая пречистые огни. 2004 г. Алматы. – М. Барманкулов. Хрустальные мечты тюрков о квадронации. Алматы. 1999 г. – К. Закирьянов. Чингисхан был не монгол, а казах – найман. 09.01. 2007 г. Газета «Литер» .
Источники:
К. Пензев. Русский царь Батый. М. , 2006 г. – К. Пензев. Великая Татария. М. , 2006 г. – К. Пензев. История земли Русской. М. , 2006 г. – Н. Савицкая. Возжигая пречистые огни. 2004 г. Алматы. – М. Барманкулов. Хрустальные мечты тюрков о квадронации. Алматы. 1999 г. – К. Закирьянов. Чингисхан был не монгол, а казах – найман. 09.01. 2007 г. Газета «Литер» .
А разве не украинец?
Бакытжан Маулханов
с виду умный мужик,и трубку мудро держишь,но всегда глупые коментарии оставляешь.Скажи хоть что то умное с фактами!!!
Не грузи нас6 посмотри на него -это предок Саакошвили и он был Грузином :))))))
Светлана Сташкив
чеза черт
Все правильно. Остается дождаться следующих изысканий казахских ученых, где они докажут, что Адам и Ева были из племени Тобыкты.
Бакытжан Маулханов
не завидуйте героическому прошлому тюрков!!!
Бакытжан Маулханов
пора уже обьеденится всем Тюркам,Если уж обьеденилась Европа,разные народы,разные языки и культура,Россия-разные народы языки и культура.Нам надо обьеденится в Великий Туркестан - Казахстан,Киргизия,Азербайджан,Туркменистан,Турция и другие тюркские государства и народы которые живут в других государствах....
Михаил Салмин
все китайцы казахи, только они об этом еще не знают, так что казахов 6 милиардов на земле и все это написал украинский историк Белинский какой молодец римские войска боялись древних укров
Алексей Лузин
Иващенко.... твои древние укры копали Черное море.... и слелали Кавказские горы, блин! Когда тюрки завоевали практически всю территорию от Китая до Триеста.... Великие войны!
..и Назарбаев его потомок?!.. круто!!!
Ксения Моисеенко
и не только- каждый второй казах считает себя потомком Чингизхана, родословные все кинулись составлять..
Бахтияр Алимбозов
Нет, НАН не чингизид. От из племени ШАПРАШТЫ, Старшего Жуза. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапрашты
Монголы и казахи- братья по вере, поэтому ничего удивительного в этом не вижу.
Бакытжан Маулханов
Ничего подобного Монголы в то время верили богине Оленихе тогда как Чингисхан молился тюркскому богу Тенгри(Танры)
Котов Владимир
какие там братья по вере? Вы что? Ислам и буддизм.
Илсам даже ближе к христианству
Илсам даже ближе к христианству
Валерий Кравцов
Нет, речь идет о Тенгри и арруахах (духах предков)
Карнаухова Ирина
Какие нахрен братья по вере.
Риза Бекбаева
какие накуй братья по вере
Та же джигурда, что и про древних укров.
И мы есть!!!
Казахи, как и монголы-тюркская группа народов, поэтому вполне возможно.
Екатерина Ермолич
Монголы не тюрки
Бахтияр Алимбозов
Монголы не тюрки :-) Хотя найманы о которых писалось в посте, имеют ярко выраженные монголоидные черты. Хотя не монголы. Да и вообще все племена Старшего Жуза у казахов (Юг) , да и значительная часть Среднего (Центр) Жуза, из-за близости Китая и Алтая имеют монголоидную внешность.
мне больше нравится версия Бушкова ("Россия, которой не было")
интересно. . а племя найманов, кстати, у казахов, до сих пор есть
Александр Дунькин
ну я найман..и чё!!!Хочешь моё древо посмотреть!???
Котов Владимир
оно есть не только у казахов. А название "Найман" объясняют именно монгольскими корнями.
кстати найманы, кияты, кипчаки, меркиты и другие племена и народы тех времен - не были казахами. И наверное даже обиделись и оскорбились бы если бы их так назвали... потому что каждый из этих народов считал себя полноправным и самостоятельным народом. И только их потомки (заметьте не они сами а именно их потомки) объединившись назвали себя казахами.
Нынешний народ Казах по отношению к тем народам и племенам является как бы их потмком - сыном, внуком, правнуком.
кстати найманы, кияты, кипчаки, меркиты и другие племена и народы тех времен - не были казахами. И наверное даже обиделись и оскорбились бы если бы их так назвали... потому что каждый из этих народов считал себя полноправным и самостоятельным народом. И только их потомки (заметьте не они сами а именно их потомки) объединившись назвали себя казахами.
Нынешний народ Казах по отношению к тем народам и племенам является как бы их потмком - сыном, внуком, правнуком.
Hаталья Корсак
2500000 мил найманов среди Казахов. 1000000 жалайыров 1000000 кериттов
Чингисхан - военный ЧИН главного хана войска орды во время похода. Выборная должность была когда войско было большое и ханов несколько.
Казахи они европеоиды, но бывают некоторые казахи монголоиды.




Современное татарское слово "Гасыр" из арабского языка (аль 'аср)
Так что про остальное тоже также, не стоит никакого внимания - чушь !
Только скажу, что потомки Чынгызхана, до начала 20-го века, где бы они не жили считали себя татар !
К примеру в записях Абая Кунанбаева, кому и памятник в Москве поставили
Так что про остальное тоже также, не стоит никакого внимания - чушь !
Только скажу, что потомки Чынгызхана, до начала 20-го века, где бы они не жили считали себя татар !
К примеру в записях Абая Кунанбаева, кому и памятник в Москве поставили
Ну имеет конечно что-то казахское, но не все черты.
Г-н данияров не имеет исторического образования. Научному сообществу он известен как великий сказочник. Для исторической науки он никто-пустое место. Своим мифотворчеством он нанес огромный вред народу РК.
Похожие вопросы
- какую задачу поставил чингисхан перед монголами?
- Общая колыбель и родина предков и самих казахов, кыргызов и монголов это Сибирь а общая родина и колыбель предков и самих
- Почему монголы не смогли покорить славян, а казахов покорили?
- Монголы это тюрки?
- Турки и казахи родственники? См. вн.
- Почему в Казахстане, многие казахи не знают своего родного казахского языка?
- Почему болгары в большинстве своём похожи на турок, а русские на монголов совсем не похожи? В смешанных семьях монгол -
- Если монголы Чингизхана сначала завоевали Китай, а потом Русь, чего же они не использовали бумажной брони?
- монголы интересные факты о монголах
- Для казахов. Марш не согланых в КАЗАХСТАНЕ