Диверсионный вопрос № 27 "о жалости к народу"

Какой народ для нас более жалок, тот, который был слаб настолько, чтобы позволить себя крестить кучкой Византийских прихлебателей, история которого с того момента остановилась, но начала только свой позорный отсчет, как покорного и слабого славянского корня. Или же тот народ, который имеет свою собственную историю, а не только историю государственности, и свою собственную религию, не навязанную извне, но сгенирированную гениями своими? Какой народ более жалок, тот, который позволил иметь себя триста лет неотесанными и необразованными качевниками, или же тот, который изначально учил своих детей умению "выплачивать", а не "зарабатывать"? Какой народ более жалок, тот, который позволил надеть себе на шею ярмо страны сырьевого придатка, или же тот, который позволил произвести над собой 74 летний коммунистический эксперимент для уталения амбиций полупокеров с Запада? Какой народ более жалок, тот который возгорелся желанием реабилитировать язычество, которое было настолько слабо, чтобы не смочь противстоять христианской экспансии в начале времен или же тот, который имел такого царя среди своих святых, который пожертвовал 20 млн жизнями только для того, чтобы уталить запросы полупокеров с Запада в начале прошлого века? А теперь мой вопрос: Вы случайно не знаете, о каком народе говорил русский классик прошлого века? Мне стыдно за своих отцов и за своих дедов...