Как бы развивалась Россия без коммунистов? Каков был бы итог для России в Перовй мировой? Что ждало бы после войны Россию?

Мы бы жили лучше всех, без этих идиотов, которые войну мировую, превратили в войну гражданскую и радуются тем темпам развития коллективизации и индустриализации на костях и крови которых стояли все великие стройки. Ну не может страна стоять на костях тех, кого она погубила. Та Россия была такой страной, где человек имеющий талант поднимался и рос.. . Без большевиков и гражданской войны Россия должна была стать по прогнозам Первой державой ХХ столетия. Ленин с компанией этого не позволили. До меня уже слух дошел, как только заговорили о том, чтобы мавзолей очистить, тут же взрыв в Домодедово всех от этого отвлек. Думаю, что это совпаление. Но в Египте и Европе наблюдается солидарность выступлений радикальных исламистов и демокоратов, социалистов, бывших коммунистов.

Как бы развивался Интернет без придурков?

хуже, чем сделали коммунисты - точно не было бы.

Без коммунистов была бы другая идея - Социалисты-Революционеры например пользовались авторитетом огромным!
Но абсолютная монархия себя изжила! еще в начале 19-го века была возможность увести Россию на иной путь развития.. .
А в условиях абсолютного монарха столь слабого (в том числе и мозгами) как Николай Второй который продул войну масенькой Японии.. . Ошибочно думать что наши союзники стали бы справедливо делить с нами добычу в случае даже победы над Германией...

ну а она что по твоему сейчас не развивается
ну как тогда без коммунистов мучалась в дерьме то сейчас

История не имеет сослагательного наклонения... Но по темпам роста перед войной Россия была в лидерах....

Да то же самое, может быть, под немного другими лозунгами. К 1917му положение на фронтах было катастрофой. Армия разложилась морально, бежала с фронта, собиралась в банды и просто тунеядствовала. Командование никто не слушал, приказы не выполняли, окопы были пустыми, или подразделения целиком сдавались в плен. Временное правительство во главе с Керенским было вообще никаким. Не сделало ничего нового вообще. Народ ждал перемен к лучшему хоть от какой-то власти. Ленин обещал власть советам, землю крестьянам. Старая власть землю хотела отдать обратно помещикам. Народ сидел и слушал пустословие большевистской и коммунистической, анархистской, бундовской, социал-меньшевистской и прочей пропаганды. Не было единого мнения в стране, как дальше е построить. Скорее всего, Ленин сделал чуть подреставрированное старое решение от РКП (б) . Тупой военный коммунизм. Пришли бы к власти меньшевики, было бы иное? То же самое. 1х1 Сидел бы не Ленин а какой-нибудь Рыков. Решения были бы либо никакие, либо опять тирания. И бандитизм по всей территории страны, уничтоженной в годы царизма. Скоре всего, нужно было пройти через все это, потом через НЭП, потом через сталинизм с его лагерями и войну, чтобы понять - как-то надо жить дружно и в мире с окружающими. Интеллигентное общество стало строиться только в 50е.

НИКУЯ ХОРОШЕГО К ТРИНАДЦАТОМУ ГОДУ РОССИЯ БЫЛА В ПЯТЕРКЕ РАЗВИТЫХ и это не дутые пропагандой цифры ей то в том случае и развиватся то некуда было ну подняла бы промышленость маленько и была бы первой НУ ЭТО ОДНО И ТОЖЕ НУ ЧТО ПЯТОЙ ЧТО ПЕРВОЙ гдето рядом А ВОТ КОГДА промышленость съёжилась до двух процентов от дореволюционного и сравнялась с гондурасом того времени. . вот от туда расти и расти и рост виден..))

После марта 1917 года Россия стала буржуазной республикой (царь отрекся, а коммунисты к власти еще не пришли) , что-то не видно было развития, даже с учетом задела 1913 года, да и после октября, пока Сталин не разгромил оппозицию левую и правую, Россия развивалась низкими темпами. Только после принятия планов пятилеток и начала коллективизации и индустриализации, рост экономики составил до 30% годовых (небывалый в истории показатель) , только за первую пятилетку было построено и пущено в эксплуатацию 5800 новых предприятий, всего же до 1941 года счет идет на десятки тысяч, в условиях же капиталистического (а империализм является высшей формой капитализма) государства такое просто невозможно, что доказывает, например экономика России за 20 лет с 1991 года, да и экономика европейских стран, не случайно они называли планы первых пятилеток бредом и утопией, но просчитались.

Советую прочитать записки Петра Дурново Николаю 2 в 1914 году.
Этот человек полностью предсказал все последствия вступления в войну России в союзе с Англией.
Вот его выдержки:
"В случае поражения: все тяготы войны лягут на нас, т. к. Франция, бедная людскими ресурсами, способна вести только оборонительную войну. В неудачах войны обвинено будет правительство. В таких условиях большую популярность получат радикальные социалистические партии (сначала черный передел, а потом полынй передел собственности) и в России настанет беспросветная анархия, конец которой невозможно даже предвидеть"

Как видим, его предсказание полностью сбылось.

Однако Петр Дурново также говорит, что даже победа над Германией не сулила России ничего хорошего.
1) Россия теряет крупнейшего торгового партнера, следовательно растет безработица, падает и без того низкий уровень жизни.
2) Мы оказываемся на долгие годы зависимы от Франции и Англии, так как имеем огромные военные кредиты перед ними.
В общем, экономический рост вряд ли ждет Россию в 20-30 годы. За этот период вполне возможен государственный переворот. К власти придут, скорее всего, радикальные партии.

В общем, он указывает на катастрофическое решение России вступление в союз с Англией. И уговаривает царя оставаться нейтральным в этой войне или вступить в союз с Германией. Это выгодно обеим державам.

Если бы так произошло (россия осталась нейтральной или в союзе с Германией) то картина мира выглядела следующей:

1) Монархия в России сохранилась до 1960-х как минимум. По ВВП Россия занимала бы 3-е место после США и Германии. Промышленное производство росло самыми высокими темпами в мире.
2) Германия стала владельцем всей континентальной Европы. Имела бы все французские колонии, присоединила Австро-Венгрию.
3) Началась бы холодная война, заключающаяся в увеличении ВМФ, между Англией и Германией. Поиск той и другой стороны союзников в лице США и Японии.
В 30-е и 40-е годы происходит мировая война. Где Германия, используя танки захватила ближний восток и Индию и стала бы самой могущественной державой на планете.
В 60-80 е годы происходит развал германской колониальной системы.

При таком исходе мир выглядел бы так:
3 великих державы: США, имеющая влияние на обе Америки, Германия, имеющая влияние в Персидском заливе, Россия, оставшаяся в границах 1913 года.

На то период диктатура, (в любоми виде) и массовое уничтожение несогласных была просто неизбежна. Как не прискорбно

Бы, бы, бы.... Если бы у бабушки был .уй, то она была бы дедушкой....