Мартынова я как раз осуждаю)) )
А вот Дантеса- нет.
Он всеми силами старался избежать дуэли и только гадкий характер Пушкина не позволил ему не допустить дуэли.
Считаю - Дантес в смерти Пушкина не виноват: ведь и стрелял он не в голову, не в туловище, а в ноги.
Просто Пушкину не повезло.
Впрочем, справедливо: не хрен было нарываться.
Прочие социальные темы
Вы осуждаете Мартынова,который убил Лермонтова на дуэли, так же как Дантеса -убийцу Пушкина?
Лермонтов был язва та еще, вполне мог ради острого словца довести до белого каления; да и кто без греха? Лермонтов резвился на грани фола, и считал то, что сейчас считалось бы гадостями, - просто милыми шалостями.
Но кто сказал, что гении все сплошь гармоничные личности и нравственные совершенства? Никто, к сожалению, их недостатки за их гениальность терпеть не собирается. Разве что в двадцатые годы Есенину многое прощалось.
Но кто сказал, что гении все сплошь гармоничные личности и нравственные совершенства? Никто, к сожалению, их недостатки за их гениальность терпеть не собирается. Разве что в двадцатые годы Есенину многое прощалось.
да. потому что надо понимать, кто перед тобой.. хотя, говорят, Лермонтов сам напрашивался... теперь кто их разберёт?..
Андрей Сказочкин
т.е. по твоему Дантесу надо было тупо стоять и ждать пока Пушкин его пристрелит?
да и не был Пушкин в те времена так известен....
да и не был Пушкин в те времена так известен....
Да, с Пушкиным мутная история. Похоже, что он за дело получил свою пулю
Кто теперь помнит, что там произошло между ними, может Лермонтов был и не прав.
Азамат Аманкосов
57 970
нет, за дуэль не судят
Vitos Balan
45 055
ага, аж с 1841 года и поныне все осуждаем и осуждаем, г. Мартынова и ему прям ну очень затруднительно от нашего осуждения, ты на былую эпоху- то
пошире взгляни, какие нравы были, каковы мотивы, причины
пошире взгляни, какие нравы были, каковы мотивы, причины
нет не осуждаю. меня как то не очень интересует что было 3 века тому назад.
Ольга Гребенькова
20 412
нет. просто так карта упала.
Елена Камнева
11 751
нет, дуэль была обоюдной.... и Пушкин участвовал на равне
вот только не надо втирать что Пушкин был благородным человеком и просто не мог убить Дантеса
вот только не надо втирать что Пушкин был благородным человеком и просто не мог убить Дантеса
Айрат Нурутдинов
2 268
современников мало кто считает великими.... большое видится на расстоянии
Сергей Васильевич
1 738
нет. козлов надо мочить
Ірка Мазаник
417
Похожие вопросы
- На месте прокурора, вы бы развалили дело маньяка-убийцы, который убил не один десяток детей за огромную сумму денег?
- можно ли осуждать женщину, которая из роддома выкрала отказного ребенка?
- а вы осуждаете женщин,которые в ВОВ сожительствовали с немцами?
- Можно ли осуждать человека, который сдал своего ребёнка - дауна в дом-интернат?!
- Почему вы так любите осуждать девушек, которые вышли за муж за богатых и олигархов, вот вы подумайте, как они то смогли
- Вот все осуждают полицию, которая утащила негодника за волосы в клетку за чтение Шекспира! А ведь если бы он дочитал
- Почему за убийство дают такие РАЗНЫЕ сроки--например 3 года поселения "Зае",которая "убила мента"(а мент-то тоже чей то
- Если человек не ест мясо из-за того что это было животное, которое убили - это нормально?
- Как вы относитесь к человеку, который убил Гитлера? Он заслуживает уважения?
- Зачем Пушкин таки согласился на дуэль с Дантесом? Когда стрелять не умеешь и ничего тяжелее пера не держал, в чем смысл?
все они были ублюдками если честн....шалавили на право и на лево, бухали, чернуху писали
а то что он пару стихов написал это не оправдывает