Вы бы оправдали бабушку в таких обстоятельствах?

Оправдать на каких основаниях? Ей и так вменили 107ю, что вполне справедливо. Но что дали максимальную санкцию, и, по всей видимости, реального, то это серьезный косяк адвоката.

Правильно сделала. Читая ниже подобные сообщения, делаю вывод, что единственные борцы с внуками -наркоманами и алкаголиками, третирующими своих престарелых родственников, это сами старики, а где же правоохранительные органы?

Вообще, есть другой выход: купить десятерную дозу и выложить перед наркоманом. Пусть сам себя "скончает" золотой смертью.

Да.

За убийство не оправдают, это не предусмотрено законом... ну дали хотя бы условно... а то ведь бабушка не вернётся оттуда: (
Лично я ОПРАВДЫВАЮ бабушку... но ведь ей от этого не легче: (

И не только бабушку, но и дедушку и кого угодно, меньше было-бы у нас таких УРОДОВ у которых мозгов не хватает нормально жить.

нуу я не адвокат, но в принципе с точки зрения моего понимания закона, бабушка должна была зафиксировать побои и подать в суд на правнучку за кражу и побои, тогда бы, возможно, правнучку бы посадили убивать бы не пришлось. Самозщиты там не было, т. к. бабушка убила правнучку, как я понял, не в тот момент, когда та ее избивала, а позже. К тому же 20 ударов - явное превышение необходимой самообороны. Конечно бабушка старая и, возможно, не могла заниматься всей этой фигней с судами. Тогда адвокатом нужно что-то мутить на тему недееспособности в связи с возростом... Думаю бабулю ждет дурка...

ЖАЛЬ ЧТО ОНА ЕЁ НЕ УБИЛА РАНЬШЕ.. СЛУЧАЙНО НЕ УПУСТИЛА ИЗ БАЛКОНА. .
-СМЕРТЬ НАРКОМАНАМ!!

да

такой тяжелый криминал на ночь глядя - бр-р-р

Если органы (какие? ) не могут приходится старикам.

Если бы отравила - никто ничего бы не понял. Мало ли что принимала умервщленная.

Убивать конечно нельзя, дал бы условно.