почему несмотря на огромные достижения СССР в развитии науки и техники, в 50-60х г. труд рабочих оставался ручным?

Железный занавес . Весь мир обменивался и перекупал технологии, у нас всё делалось с нуля, внутри одной страны . Что то шпионилось. Но от нас же старались скрывать как от "империи зла".

А что в этом было плохого? Все изготавливалось по госту и технологиям, которые нам теперь могут только сниться. . Все вещи, изготовленные в данный период отличались высоким качеством.
А сейчас китайческие и наши товары рассчитаны максимум на сезон, а раньше хватало на всю жизнь.)))

мало того его оплачивали как машинный-дешево

Ага, русские на коленке создали космический корабль и спокойно в космос запустили, а американцы смогли на высокотехнологичном оборудовании запустить свой корабль только через год после русских, ну тупыыыые)))))))).

Если и были ,,огромные, , достижения то только в ВПК, а народное хоз-во как было отсталым, так отсталым и было .

Огромные достижения были на радио и в газетах. А реальная жизнь - как-то мимо шла.

Ну я начал работать в 69ом. Что то не заметил что весь труд был ручным. Станков было достаточно и производство не деградировало, в отличии от сегодняшнего.

Это где вы такого начитались?: -)))
Даже в школе в трудовом кабинете были станки. А сейчас пойди найди работающий станок. Разруха и ручной труд.
Прошел нанять десяток чурок чем воспользоваться трактором.
А посмотреть на причину летних пожаров. Тушить то совершенно нечем, техники нет вся сгнила и отправлена в металлолом. И показывают солдатиков с брызгалками и лопатами: -(
Завод который оснащен был выше крыше после приватизации начал выпускать гробы и рамы, а до этого авиационные движки делал: -(
Этого в страшном сне не увидишь.

Он дешёвый вэконом. отношении ив полит. давал козыри типа при социализме нет безработицы.

Это недоразумение надо исправить.

потому что для создания уникального нужен ручной труд. а для штамповки - автоматика