Не было у белых идеи за которой бы люди пошли.
Сравниваю два фильма . И тот и другой о революции на флоте
"Оптимистическая трагедия" и "Адмирал"
Насколько яркий и полный драматизма фильм первый
и насколько серый, схематичный и какой то заказной второй.
В первом реальные страсти ("Ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела?... ") ,
океан стихии, море анархии и бездна трагедии
Второй - схема какая то, салонно-любовная история, однобоко трактующая сложные моменты истории страны.
Образно говоря, формально чёрно-белым является фильм "Оптимистическая трагедия"
в художественном смысле чёрно-белый это "Адмирал"
Прочие социальные темы
По большому счёту... почему "белые" проиграли Гражданскую войну?
Не знали что предложить народу.... не демагоги были.... да и с оружием у них фиговенько было....
Потому что воевали против народа, против прогресса.
Не могли между собой договориться, в то время как Красные были едины и сплочены.
Не могли между собой договориться, в то время как Красные были едины и сплочены.
потому что проиграли в ИДЕЯХ за которые нужно было воевать...
потому что слишком порядочные были (офицеры, эта элита) . Гуманные, даже тот же Калчак. А эти звери никого и ничего гуманностью не обвалачивали. Террор на 74 года в обиход и привычку вошел. Вероломное и более жестокое победило доброе и гуманное. Парадокс, но сцуко факт.
Потому, что у красных был очень сильный стимул.... -Все отобрать и разделить....
Ну.. . Им Канцлер бабла не давал.. . Да и организация была аховая)))
Лариса Пильщикова
ах, Дима... ну, Ваши ответы - прелесть!
признаюсь - стали моим любимчиком:-)
признаюсь - стали моим любимчиком:-)
У большевиков были хорошие лозунги, Земля - крестьянам, фабрики - рабочим. Долой войну.... А что у белых? Царь уже отрёкся, а Временное Правительство авторитета не имело....
Потому что кто в лес, кто по дрова. Раздрай, так и потонули в выяснении отношений друг с другом.
Потому что большинство уже не хотело прежней жизни при царской власти, потому у Красной армии изначально было больше шансов, чем у Белой.
против народа не попрешь, вот и пошли против своих господ и взялись за вила
Dinara Erlankizi
Не за вила, а за оружие.. и воевали не за себя, а за идеи написанные немецкими пиар-технологами... (хотя они конечно об этом не знали)
Зухра Нургазина
Действительно! Господ поменяли на тиранов! Молодцы!! ! Так держать! И гомна вылезти, что-бы в навозной куче помыться))
Разобщенные силы, не имели четкой политики, не решали аграрный вопрос (Ленин дал землю крестьянам-крестьяне, а это 95% населения России, пошли за ним) , малое число толковых офицеров, не говоря уже про генералов (я помню из талантливых полководцев: Слащева, Кутепова, братьев Бредовых, Май-Маевского, причем например Слащев, вернувшись из эмиграции, преподавал в Академии им. Фрунзе) в то время, когда на стороне большевиков били не только прославленные генералы, такие как Брусилов, Бонч-Бруевич (талантливый разведчик, брат секретаря Ленина) но и свои самородки Фрунзе, Антонов-Овсиенко, Буденный, Ворошилов и мн. др.
предопределение.
Потому, что от тайги до британских морей, Красная Армия всех сильней!
а без разницы КАКОЙ БАНКИР победил
на территории России под видом красных и белых грызлись за право контролировать Россию американские банкиры Ротшильды, Рокфеллеры, Шиффы,... убивая попутно миллионами русский народ
всего убили около 30 млн русского народа только за 1918-1920 годы
ГЛАВНОЕ = в России был установлен проамериканский режим
например, троцкий = гражданин США, как и множество других инородных революционеров
а одной из причин послужила нефть в Баку - ТОГДА ЕЩЕ мало кто знал, ЧТО ИМЕННО нефть будет определять будущее планеты
семья Ротшильдов, как основных владельцев бакинской нефти, стала главным конкурентом Рокфеллера на нефтяном рынке. Первый заход к внедрению в баку Рокфеллер сделал еще в конце XIX века. Он был безуспешным. Второй заход был сделан им в 1902 году. Но царь, накрепко повязанный с банками Ротшильда опять Рокфеллера жестко бортанул и не дал ему ничего. В 1903 году вспыхивают организованные Рокфеллером бунты в Баку, при которых сжигаются прежде всего вышки и нефтепереработка Ротшильдов.
Сталин был одним из организаторов этих восстаний. И значит, практически вне сомнений имел определенные обязательства перед Рокфеллером. Эмиссаром Рокфеллера был и Арманд Хаммер.
Другая "американская" революционная ветка начиналась с Шиффа и упиралась в Троцкого. Оставляя в стороне революционные годы, можно констатировать, что победа революции в России была прежде всего победой американского капитала над европейским. Рокфеллер и его команда получили в пост-революционной России очень многое. Рокфеллер стал организатором советско-американской торговой комиссии. Он и его люди получили в СССР концессии, рынок индустриального строительства, и т. д.
КСТАТИ, обрати внимание = СТРАШНЕЙШИЕ ПЕРТРУБАЦИИ в 20 веке из за этой кавказской нефти
даже Германия рвалась на кавказ из за нее
И ВДРУГ ТИШИНА!!! !
нефть исчезла?
нет, ей нашли иное применение = кавказскую нефть крекингом перегоняют в спирт-ректификат, который перевозят в Россию и разливают из него ...водку
отсюда ты сможешь понять НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ России, причину управления России Чечней
на территории России под видом красных и белых грызлись за право контролировать Россию американские банкиры Ротшильды, Рокфеллеры, Шиффы,... убивая попутно миллионами русский народ
всего убили около 30 млн русского народа только за 1918-1920 годы
ГЛАВНОЕ = в России был установлен проамериканский режим
например, троцкий = гражданин США, как и множество других инородных революционеров
а одной из причин послужила нефть в Баку - ТОГДА ЕЩЕ мало кто знал, ЧТО ИМЕННО нефть будет определять будущее планеты
семья Ротшильдов, как основных владельцев бакинской нефти, стала главным конкурентом Рокфеллера на нефтяном рынке. Первый заход к внедрению в баку Рокфеллер сделал еще в конце XIX века. Он был безуспешным. Второй заход был сделан им в 1902 году. Но царь, накрепко повязанный с банками Ротшильда опять Рокфеллера жестко бортанул и не дал ему ничего. В 1903 году вспыхивают организованные Рокфеллером бунты в Баку, при которых сжигаются прежде всего вышки и нефтепереработка Ротшильдов.
Сталин был одним из организаторов этих восстаний. И значит, практически вне сомнений имел определенные обязательства перед Рокфеллером. Эмиссаром Рокфеллера был и Арманд Хаммер.
Другая "американская" революционная ветка начиналась с Шиффа и упиралась в Троцкого. Оставляя в стороне революционные годы, можно констатировать, что победа революции в России была прежде всего победой американского капитала над европейским. Рокфеллер и его команда получили в пост-революционной России очень многое. Рокфеллер стал организатором советско-американской торговой комиссии. Он и его люди получили в СССР концессии, рынок индустриального строительства, и т. д.
КСТАТИ, обрати внимание = СТРАШНЕЙШИЕ ПЕРТРУБАЦИИ в 20 веке из за этой кавказской нефти
даже Германия рвалась на кавказ из за нее
И ВДРУГ ТИШИНА!!! !
нефть исчезла?
нет, ей нашли иное применение = кавказскую нефть крекингом перегоняют в спирт-ректификат, который перевозят в Россию и разливают из него ...водку
отсюда ты сможешь понять НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ России, причину управления России Чечней
Красных было больше.
По тому. что играли "по правилам", думали что с людьми воюют, хотя уже тогда было ясно, что это звери. Ну и во вторых, конечно сплочённости не было, а "красные" были как бы все за одно, да и лапши на уши простому народу много навешали, а "белые" для этого благородные были, ну и опять же всё "по правилам" делали. Это если вкратце, а так на эту тему можно часами дискутировать....
Аня Круговая
Это Колчак "по-правилам" играл, когда по его приказу около 50 тыс. мирных крестьян убито, это "благородные" , Лазо в паровозную топку живого запихнули?
Не было обьединяющей идеи.. . За "царя-батюшку никто особо воевать не хотел, а за что ...
Похожие вопросы
- А почему белые войска так позорно и бездарно проиграли Гражданскую войну? Ведь на их стороне боевой опыт, поддержка 14 ст
- почему белые проиграли красным в гражданскую
- Правда ли что езиды были на стороне белых в гражданскую войну в России?
- Почему СССР проиграл Финскую войну?
- Счас говорят что красные плохие а белые хорошие,тогда почему большинство людей в Гражданскую войну были за красных?
- Кого бы вы подержали Белых или Красных ? В Гражданской войне в России ?
- почему в гражданскую войну белые были такие благородные кадровые военные
- Гражданская война в 20 веке Если бы вы жили во времена гражданской войны, на чьей стороне бы были-белых или красных?
- Если в гражданской войне (в России) вы вынуждены были бы воевать, за кого бы стали - за "красных" или "белых"? И почему?
- Гражданская война в России 1917-1923 г.г. - кому Вы отдаёте предпочтение: красным или белым? И почему?
Зверствовали эти гуманисты изо всех сил! потому и проиграли.