Нужно ли России в перспективе отказаться от ядерной энергетики?

Если бы это получилось и было бы возможным перейти на альтернативные источники энергии, то я была бы только за. Вспомнить только, сколько горя принесли людям взрывы в Чернобыле и Фукусиме.. . Человечество должно себя впредь оградить любыми путями от этого зла.

Нормально. Будут покупать электричество у нас.

Пока что ничего более экологичного нет, да и перспектив у России маловато при буржуазной-то демократии с прозападными ориентирами

Давно пора... а будут принимать цветной метал ?

А что - у России ещё какая-то перспектива есть ?

Нереально. И бессмысленно.

Пока что нет. И решения подобного рода не должны приниматься под воздействием протеста обывателей. Обывательские тревоги очень понятны: люди напуганы катастрофами и беспокоятся за собственную жизнь и здоровье, за здоровье своих детей. Но у обывательского протеста есть обратная сторона: страхи публики, не обладающей специальными знаниями, тормозят развитие науки. Если принимать решение о закрытии чего бы то ни было на народных собраниях, то первым закроют адронный коллайдер, потом космические программы (полно же индивидуумов, которые считают, что от полетов в космос климат портится) , а потом и до закрытия железных дорог дело дойдет.

в россии этот номер не пройдет...

Мы не Европа, замёрзнем. У нас большая часть территории, это вечная мерзлота

При переходе на термояд - откажемся от ядерной.

новосибирский физик-ядерщик Лев Максимов предлагает прорывной энергетический проект. Он не только способен вывести Россию из грядущего энергетического кризиса, но и дать ей шанс стать Державой №1. Физик Максимов призывает строить подземные ториевые станции. Россия - к слову - сказочно богата торием.

50 лет без перезагрузки

ЛЕВ Максимов в недавнем прошлом - директор Института физико-технических проблем металлургии и машиностроения в Новосибирске. Там он и разработал проект модернизации атомной станции с использованием тория вместо урана. Это снимает с повестки дня опасность радиоактивного загрязнения при возможных авариях реакторов и вопрос терроризма. Одновременно решает самую глобальную экологическую проблему - утилизацию отработанного ядерного топлива.

- В моих работах обоснована технология перехода мировой ядерной энергетики на новую элементную базу, - рассказал «Аргументам неделi» Лев Николаевич, - с использованием принципиально новой конструкции тепловых элементов (ТВЭЛов). С ними ториевый ядерный реактор способен работать без перезагрузки от 30 до 50 лет. Загруженное ядерное топливо заканчивается в нем, когда сама станция исчерпывает свои ресурсы. Нынешние же урановые реакторы пополняют землю ядерными отходами каждые полтора-два года. В отличие от урана при использовании тория не образуются плутоний и другие трансурановые элементы.

Очень важно и то, что в ториевой ядерной энергетике есть перспектива использования государственных запасов оружейного урана и плутония в мирных целях. Эти стратегические материалы могут быть применены в качестве так называемого запального элемента в ториевых реакторах.

Сделка Гор - Черномырдин

В РОССИИ ториевый проект Максимова постоянно пытаются «задвинуть». В чем же причина? Дело в том, что в ториевой энергетике запальным элементом служит оружейный уран. А в 1993 г. Виктор Черномырдин, который был тогда в ранге премьер-министра, утвердил «Соглашение между правительством РФ и правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия». Этот позорный документ еще называют ВОУ-НОУ, или «Мегатонны в мегаватты». Соглашение с американской стороны подписал Альберт Гор. В ходе работ высокообогащенный уран (ВОУ) из боеприпасов перерабатывается в низкообогащенный уран (НОУ). В соответствии с этим документом наша страна обязалась передать США 500 т оружейного урана, то есть практически весь ядерный потенциал страны.
- Глава правительства при отсутствии контроля продал по дешевке наш ядерный паритет, - считает доктор технических наук, бывший депутат Госдумы Иван Никитчук (в ГД Иван Игнатьевич был депутатом с 1995 г. по 2003 г.).

Кстати, именно выездная комиссия из пяти профильных комитетов Госдумы во главе с доктором технических наук, физиком из Федерального ядерного центра России (Арзамас-16) Иваном Никитчуком в 1997 г. проверяла в Институте физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения обоснование ториевого проекта. В итоге комиссия заявила, что те 500 т, которые американцам передали за 11,9 млрд. долл., стоят как минимум 8 трлн. долларов.

- Сегодня в России урана добывается всего 20% от потребностей, - говорит депутат Государственной Думы, бывший министр обороны РФ Игорь Родионов. - Ситуация усугубляется злополучной сделкой ВОУ-НОУ между США и РФ. Этого урана России хватило бы на десятки лет. Правда, сделка так и не ратифицирована, но к настоящему времени вывезено уже 50% запасов оружейного урана.

- Тем временем все научные работы были свернуты, - еще раз подчеркнул Лев Максимов. - Это беспрецедентный случай: институт, отнесенный двумя распоряжениями федерального правительства к перечню особо режимных объектов, был ликвидирован преступной группой. Все наши архивы, включая материалы по 10 важнейшим прорывным изобретениям, которые были полностью подготовлены к патентованию за рубежом, были похищены. Должного расследования не удается добиться до сих пор.

За это время Максимов пережил два покушения.

Наш п

не получится

Конечно нужно и превести все турбины на ручной привод и в перспективе будет решена проблема безработицы.

Ну, обещать - не значит жениться (про Германию) . Хотя технологии, я думаю, есть, которые бы это позволили.