Прочие социальные темы

Почему мир не переходит на альтернативные источники энергии? ну там ветряные э/с, солнечные батареи и т.п.

А что тут не ясного? Баснословные прибыли нефтянников, задавят любую другую инициативу по альтернативным источникам. Имеет лобби в высших структурах. Другой вариант, - массоны находятся на руководящих постах мировых держав, скрывают новые разработки на эту тему, для собственного обогащения и удержания у власти.
GK
Giannis Kesidis
65 146
Лучший ответ
Проехал по странам ЕС, везде стоят ветряки, работающие в одной системе, значит выгодно, иначе их не было. Дорожные знаки имеют систему автономного энергоснабжения, на солнечных батареях и малых ветряках, даже аварийные телефоны на трассах имеют такую систему, нам есть чему поучиться.
Дорого и неэфффективно
Лена Бояркина
Лена Бояркина
74 734
У нас в Израиле появилась и успешно работает первая станция на солнечных батареях.
Светлана Михайлова и шо она делает?
Алексей Филимонов Как что?Вырабатывает энергию.Она расположена в пустыне Негев.
Еще как переходят - вся Европа в Ветряках.. . Да что там Европа - в Египетской пустыне - поля "мельниц"
Не выгодно.
..
..pantera ..
47 130
Ну, Вы по своему родному городу других-то не меряйте.
Мир как раз переходит а в России еще и к обычным источникам не все подключены..))
ВР
Вася Рыбаков
28 558
т. к. это очень дорого, сложно утилизировать аккумуляторы, весьма низкий кпд.
Потому что энергии от них - еле-еле 5% наскребёшь...
АЭС и есть альтернативные источники энергии. . За остальные ветряки не расплатишься...
Светлана Михайлова никак не могу понять, часто кажется, что тебя двое :)
переходят постепенно, но не так быстро, владельцам скважин это не выгодно, ведь для них нефть, как для нас вода, поэтому у них много денег, а деньги как известно правят миром. И никто добровольно от них не откажется.
Еще не всю нефть выкачали.
***cherry Verry Blossom***
***cherry Verry Blossom***
9 247
потому что в борьбе за нефть можно и другие страны завоевывать.
просто в россии всегда предпочитают идти назад называя это прогрессом.
трамваи, например, убирать и вместо них автобусы ставить - любимое дело.
да и гораздо проще бурить землю, пока все вокруг не обвалится, чем включить мозг и установить ветряки и батареи
Павел Погибко
Павел Погибко
2 027
ГЭС хорошая альтернатива, у других мощность маловата будет, разве что батарейки заряжать
АЭС - слишком опасно
Менделеев сказал, что использовать нефть, как энергоноситель, всё равно, что топить ассигнациями. Вот жидоолигархи и качают на этом несметные состояния. А ветряки - это каменный век, ещё 100 лет назад был генератор Тесла, электроавтомобиль его же, бестопливный генератор Романова. Мы купаемся в море безграничной энергии, но мировой козлобородый жидопроффесариат, стоящий на страже алигархических карманов, чётко режет эти изобретения. Питерский учёный- самоделка в 2000 году построил аппарат, который из 1 кг пластиковых бутылок получал литр бензина. Аппарат похищен, изобретатель убит. Соратники опубликовали описание этого устройства, можете скачать и изготовить, но к производству в России запрещён. И масса других примеров, одних только вечных двигателей запатентовано не менее 10 штук, работающих на гравитационном поле, на магнитном поле, на космическом ветре, на обкладках конденсатора Солнце - Земля, колосальна элекроэнергия задаром пока есть Земля и Солнце. "Бери! " "Не хочу! Чубайс заругается".
Кстати и автомобиль и генератор Тесла бесследно исчезли, а сам Тесла неожиданно и загадочно умер.

Похожие вопросы