Прочие социальные темы

Почему наша страна не использует массово неисчерпаемые источники энергии?

Ведь с нашей огромной территорией мы бы могли быть лидерами в добычи электроэнергии путем неисчерпаемых источников энергии.
Понаставили бы на пустующие территории ветрогенераторы, особенно те, которые называют "вечной мерзлотой" и обеспечивали бы и нашу страну полностью чистой, неисчерпаемой и дешевой в дальносрочной перспективе электроэнергией и могли бы поставлять в различные страны.

Так почему мы не используем такое преимущество нашей огромной территории? Та же энергия волн или солнцы - у нас куча степей и больше всего водных территорий.
Anton .
Anton .
26 086
А какая твоя страна? Зимбабве? Угадал?
Елена Шашаева
Елена Шашаева
18 427
Лучший ответ
Юлия Озерская не смешно, говнобот. тебя конечно же не удивляет, что население России загинается от рака, потому что экология убита?
ну да. Немцы тоже на это повелись. И теперь закупают недостаток электроэнергии во Франции от ...О боже! АЭС
OD
Oxaha Derbi
99 101
Anton . Да ты что, правда что ли? И какие количества они закупают?
Потому, что Россия богата традиционными источниками энергии, и их добыча и получение из них энергии, обходятся В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ, чем получение энергии из альтернативных источников энергии.
Полина Гарипова
Полина Гарипова
95 191
Anton . В сиюминутной перспективе конечно же дешевле.
В долгосрочной перспективе возобновляемые источники дешевле - когда будет окуплена их цена. Плюс что не маловажно экология - зачем нам эта дешивизна, если мы загаживаем свое здоровье и экологию нашей страны?
Да, уж... и почему это у тебя в Штатах, в основном, одни ТЭС, да ГЭС, где, бля, ветряки?!!
:Э)
Валентина Яшина
Валентина Яшина
94 382
Anton . Ветряков куча в штатах и продолжают строится, но далеко не эталонно. США никогда не был хорошим примером по экологии.

А вообще я про Россию, а не про США, если ты не заметил
Для воровства пока используемых источников хватает.
Фарида Сейтбекова
Фарида Сейтбекова
79 942
На Алтае запустили недавно два поля солнечных батарей нехилой мощности.
А по поводу ветряков - не задумывался, почему их нет практически в Канаде и на Аляске (где о твоей логике они были бы впору).
Могу сказать. что НИКТО (и мы в том числе) не использует их в Антарктиде, куда завоз соляры и утилизация отработок - отдельная проблема. А стоковый ветер дует каждую ночь. Хотя побовали - все стоят сломанные. У меня в башке есть одна дешёвая идея (а частично - подсмотрел у птушников "Электросилы"), но пока руки/мозгти не доходят...
А так-то, конечно - мало развито. Да разве только это? "Прихожане всё сокровища ищут"© Чтоб много и сразу.
Мария Cпириденко
Мария Cпириденко
84 618
Anton . То что есть и что запускают это ничтожно мало учитывая наши возможности и потреьности - сейчас менее 1% из возобновляемых источников.
Про Канаду и Аляску не знаю. Так понимаю, что речь о климоте?
Так вот например в Норвегии и Исландии 80% энергии вырабатывается за счет возобновляемых источников, в том числе за счет ветряков
Ветряки и плотины вредны для экологии . самое разумное это АЭС, или газ . и главное дешевле
Светлана Рубцова
Светлана Рубцова
50 955
Ой, тебя бы в президенты! У нас много чего нерационального тебя ждет
Вячеслав Конченков
Вячеслав Конченков
25 270
в странах с мельницами другой климат, не такой суровый и холодный. у нас же эти технологии почти невозможны и не будут окупаться
NK
Nurzhan Khazakh Tama
10 322
Anton . Но это же не правда. В Исландии и Норвегии например 80% энергии вырабатывается за счет возобновляемых источников, в том числе ветряков.
В Европе уже пришли к выводу, что это не выгодно и не так уж экологично, как считалось.
Анастасия Громова
Анастасия Громова
8 026
Anton . Где ознакомиться с такими выводами, помимо прокремлевских СМИ и блогов в интернете?
Пока у ответственных людей видно не горит это делать, так как они не заинтересованны в этом. А только в том как переманить бюджет или оторвать кусочек в свой Корман.
Маргарита Рыбалкина
Маргарита Рыбалкина
101

Похожие вопросы