Прочие социальные темы

А если очень хорошо и неторопливо подумать,согласились бы на введение в России смертной казни?

Да, я согласилась бы обязательно, ведь это не значит, что надо казнить сразу же, можно эту меру назначать очень, очень, очень редко, практически почти никогда. Однако, всё же надо оставить за обществом это право. И не надо приводить примеры того, что преступность и убийства ," как показывает практика" от этого не уменьшаются, важно, что преступник тоже будет знать об этом, а это не надо сбрасывать со счетов. Причём . надо дать возможность нажать на кнопку электрического стула всем тем, чьих детей, близких убил этот человек. Если таких не найдётся, то пусть будет пожизненно.
Дмитрий Ермаков
Дмитрий Ермаков
24 042
Лучший ответ
Вот ВАМ всего один пример. Чикатило. Сколько людей безвинно пострадали и даже погибли (были казнены) когда он убивал? Остановила ли его смертная казнь от преступления? Неторопливо подумайте...
Инн@ @@@@@
Инн@ @@@@@
91 863
Такой Каким Создал Аллах=) А с чго это они безвинно пострадавшие? Это были такие же насильники только эпизоды им вешали еще и от Чикатилы.
Однозначно!!!!
Bsa05081976
Bsa05081976
89 003
Можно даже не думать-конечно ДА
Общество еще не доросло до нынешнего гуманизма.
Отмена смертной казни имеет смысл при минимальных колличествах преступлений. Когда на улице идет война объявленная преступниками - говорить о гуманизме преступно.
Ваня Барыкин
Ваня Барыкин
65 978
нет
Никогда!
Не надо уподобляться преступникам, иначе мы ничем не будем от них отличаться.
Те, кто ответил "да", подумали, наверное, об адекватном следствии.
Ваня Барыкин Молчаливое согласие с действиями преступника - тоже уподобление преступлению.
Татьяна Линник О, самый популярный аргумент! "Чем мы будем от них отличаться?" - Да всем будем отличаться!
Человек защитил своего ребенка от насильника доступным ему способом - убил гада. Чем он от него отличается? - Да всем отличается!
Спросите сто человек. Тысячу. Он прав? Вся тысяча ответит - прав! А закон - по закону он сядет в тюрьму. Ну, и для кого такой закон?
Дмитрий Ермаков А что вы скажете о поступке Виталия Каллоева? У человека всех убили и даже пардон не сказали, не у него одного, но он показал всем и даже тем, кто живёт не в "варварской" России, а в цивилизованной Швейцарии, что такие законы - не законы! И что же ?он убил человека, который халатно отнёсся к своей работе и продолжал своё дело, вот тут забегали все! А ведь могло этого и не случиться, если бы адекватно разобрали дело и наказали руководителя полётом по заслугам. Каллоев показал, что его жена и дети - не комары, которых раз и нет, и можно продолжать всё, как прежде. Ужас переполняет моё сердце, когда подумаю, что есть такие, кто может стереть с лица земли дорогого мне человека, я тоже убила бы такого прямо в зале суда.
Оно обязательно НУЖНО! Особенно применять к национальности "понаехали тут"
AS
Anna Salagaewa
11 938
Да, преступность будет расти, пока преступникам нечего бояться. А смертная казнь - это единственное, чего они боятся.
Пример - брейвик, который при появлении полиции сразу поднял лапки кверху, чтобы сгоряча не пальнули. И все, он в БЕЗОПАСНОСТИ! никто его пальцем не тронет, можно издеваться и глумиться над жертвами. Или гот-каннибал из Питера, который строчит жалобы и подает в суд на МАТЬ ЖЕРТВЫ, которая выразила надежду, что он попадет в ад - ему, видите ли, неприятно это слышать!
DA
Dastan Abutalipov
9 003
Спорный вопрос.
С одной стороны в конституции написано про неприкосновенность личности и право на жизнь. Также написанно про то что россия правовое государство. Правовому госсударству не пристало убивать.
Я считаю что нужно морраторий снять относительно педофилов, растлителей малолетних и серийных маньяков
Разве что за убийство. Наказание преступлению должно быть равным...
Лола Дурдыева
Лола Дурдыева
2 644
да, для некоторых уродов химическая кастрация слишком гуманным наказанием была бы. (извращенный мозг это не переделает, а возможно сделает намного извращеннее)