Прочие социальные темы

надо ли по вашему заключать Мирзаева под стражу

Мирзаев конечно нарушил негласный закон профессионалов рукопашников не применять полученные навыки в бытовых разборках но Депутаты и спортсмены просят не заключать Мирзаева под стражу его тренер сказал что Расул - чемпион мира, наш сильнейший спортсмен в весовой категории до 62 кг, и если он поедет на мировое первенство, уверен, вновь станет победителем, -
Логика депутатов: " Ну, подумаешь убил человека. , ну, с кем не бывает"
Но решать будут не депутаты а суд.
ЗМ
Замир Мадоморов
793
Лучший ответ
Рассматривать эту трагедию нельзя однобоко, что справоцировало этого спортсмена на удар и где настоящая правда, а потом обсуждать и клеймить, хотя любое убийство не должно уйти от закона.
А с какого перепугу заключать под стражу. Ведь сейчас рассматривается только вопрос о мере пресечения. И какие основания для ее применения? Только тяжесть вменяемого (но не доказанного) преступления не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Подозреваемый не скрывался, а наоборот сам пришел в органы, дает показания, угрожать свидетелям вряд ли собирается, скрываться от органов ему смысла нет. Вы все кричите о законности, но он же ДУРА ЛЕКС СЕД ЛЕКС (Закон суров, но закон) понятно, что памятуя о беспорядках, причиной которых стала гибель болельщика Спартака, скорее всего арест будет. Вина его еще не доказана. И есть там вообще состав 111 ч. 4 УК РФ вилами по воде писано. Только полноценная судебно-медицинская экспертиза может установить причинно-следственную связь между деянием и наступившими последствиями. Из тех сведений что просачиваются в СМИ можно предположить, что нет там 111 ч. 4 УК РФ. Ибо как нам говорят, смерть произошла из-за разможения мозжечка. Откройте анатомический атлас и убедитесь, что мозжечок расположен в затылочной части. То есть для того что бы его повредить ударом руки, удар должен быть нанесен как минимум сзади в затылочную область и должен быть такой силы, что голова должна была оторваться. Все гораздо проще. Удар был в лицо, да удар был не слабый, потерпевший упал, ударившись затылком об асфальт. И получается, не 111 ч. 4 УК РФ, а 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности, плюс в совокупности с умышленным причинением вреда, не думаю, что удар в лицо причинил повреждение выше средней тяжести. А вот интересно, если в вопросе поменять фамилию с Мирзаев на Иванов, например.
Да, по поводу СССР, никогда спортсменов не судили за убийство с оружием. Их действия квалифицировались как хулиганство, ну и в совокупности еще и причинение определенного вреда.
Был я сегодня в Замоскворецком суде. Телевизионщики как вороны на падаль слетелись, сцуки, еле нашел где авто припарковать. Им блин развлечение, а у меня дела между прочим.
Рабия Тасимова
Рабия Тасимова
72 264
105-ая, она и есть 105-ая.. . А вернее - 111 статья УК РФ.... Пока законы не будут для всех равными - будет в стране бардак....
Гладиатор изначально должен жить в клетке. И нехрена ему среди людей делать.
Давайте все оставим за судом. Эмоции захлестывают. Пусть будет объективное расследование.
Я всегда слегка обижалась на своего мужа за то, что в некоторых случаях он отмалчивался и не заступался за меня. Только пару лет назад он сказал, что всегда боялся. Ему достаточно было ударить один раз, чтобы человек погиб. Приемы работают на автомате.... Он - разведчик-диверсант, десантник.

Только сегодня осознала до конца, что он имел в виду...
Судить за убийство, хоть чемпион, хоть депутат. Какая разница?
А что чурка - так в русскую зону, долго не проживет...
А ещё через год опять мировое первенство, а потом ещё одно.
Провинился - отвечай !
За что? За то, что маленький кавказский спортсмен, спасая свою девушку от поругания, был вынужден дать затрещину здоровенному беспредельщику? Гордиться надо такими джигитами! /адвокат дьявола/
Да чё за одного и сразу под стражу, пусть мочит кого хочет. Так мало у нас чемпионов и так много иванов да марий. Вообще России охуевшим можно всё,а чёрным плюс всё остальное... Может он его и за дело грохнул, но ведь убил. У нас закон для всех или всё таки выборочно? Скажите, а то чё я закона слушаюсь, а все ложат..
Alevtina Afonina
Alevtina Afonina
27 192
Преступник должен сидеть в тюрьме. А все другое вторично.
преступником человек становится когда это решит суд, человек сам пришол в милицию когда узналчто парень умер, а ведь мог сбежать к себе на родину оттуда за бугор за бугор и фиг бы его менты нашли. там всё неясно кто виноват в конфликте, может это несчасный случай. мужики вы что никогда не вступались за своих девушек, не дрались на танцах? , не камнем, не нажом, не из травматики просто ударил, зачем его сажать до суда куда он денется или всё дело в национальности?
Евгений Ищенко
Евгений Ищенко
19 735
За приход с повинный ему за4тется. А на карьере он поставил крест. Надо было о ней думать, когда как глупый юнец из за девчонки убил парня. Такие чемпионы никому не нужны.
Ann Peterson
Ann Peterson
18 720
В СССР была практика: если спортсмен в драке ударил в голову и убил соперника, судить по статье предумышленное убийство, причем с оружием (подобный эпизод есть в фильме Воздушная Тюрьма: персонажа Кейджа судят за драку с оружием, коим признаны его боевые навыки рукопашного боя) . А за применение каратэ судили как за применение огнестрельного оружия, чтоб уровнять шансы с милиционерами
Если же в драке в голову ударил какой-то работяга не знакомый со спортом и убил, судили за непредумышленное убийство - это я всё про СССР
Надо посидеть Расулу. Это остудит другие горячие головы. Dura lex
Дикий зверь должен сидеть в клетке.
кто такой этот Расул? убил человека сам пусть сдохнет....
Сергей Тюрин
Сергей Тюрин
2 799

Похожие вопросы