Прочие социальные темы

что вы думаете по поводу результата данного эксперимента.? может кто-то захочет высказаться.?

Джошуа Белл играет в метро. Социальный эксперимент Jun. 1st, 2011 at 1:55 PM Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых шли на работу. За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32. Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл - один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона. За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг. Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей, принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке? Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим: если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни стал настолько стремителен, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам. тогда зачем же нам такая жизнь? Зачем нам непрестанная погоня за чужими навязанными ценностями? И что еще мы теряем в этой безумной гонке?
Эльмира Кайнуллаева
Эльмира Кайнуллаева
67 320
Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных... .
А ВОТ ЕСЛИ БЫ ОН МУРКУ СБАЦАЛ.. .
То его бы толпа озолотила.
Как говорится - будь проще)))
Кэтрин Пирс
Кэтрин Пирс
50 714
Лучший ответ
чудные вы . право! Летит человек сломя голову на работу или еще куда, а в метро человек на скрипке играет, неизвестный. И что теперь? Работу из-за этого чудика потерять? На самолет опоздать? К детям не успеть???
ТЖ
Татьяна Житко
59 860
Тут столько аспектов.. .
Хочу еще сказать, кроме многих очевидных вещей:
Платят большие деньги те, кто испытывает потребность в хорошей музыке и кто способен ее распознать; таких на весь Нью-Йорк, возможно, тысячи 2-3? А какова вероятность, что именно эти люди пройдут мимо скрипача в метро?
Елена Симигук
Елена Симигук
64 986
йа чуть в иной плоскости:
вообще. . в плоскости заангажированости и модности. .

картины известных художников. .
никто, сегодня, не купит без экспертизы. .
и лишь потому, что глядя на оригинал и копию
большинство не испытывает разницы в ощушениях. .
без'условно она есть. . ,только воспринять ее могут единицы.. .
..
спрашиваетс. . если абсолютному большинству пофигу. .
какого *рена вообще все затевается. .
мне смешны "коллекционеры" не спосбные
отличить без экспертизы Моне от Мане.. .



АТ
Алина Ткачук
67 245
Я вижу в этом другое - высокая плата за билеты на концерты музыкантов уровня Дж. Белла - не более, чем оплата собственных понтов слушателей. Мир, в котором клоун (при всем уважении) зарабатывает больше академика - абсурден. Но это - наш мир.
Инуссик Трипуть
Инуссик Трипуть
52 719
Елена Симигук Скрипач не клоун; да и гениальный клоун почему должен непременно меньше академика зарабатывать?
Текст интересный Но возможно Билеты за сто просто понты и реально слушали музыку те-же 20 человек А если-б решил сыграть у нас Мог и в ментовке оказатся До выяснения таксказать
Антон Мельник
Антон Мельник
49 227
Вывод неверен.
Из данного эксперимента не следует, что у проходивших мимо людей чужие навязанные ценности.
Mari Tim
Mari Tim
40 099
результат есть результат
НА
Наурыз Абу
32 239
А Вы не задумывались, что "гениальные" произведения, скажем, того же Шнитке всего лишь фетиш, как и сверх дорогие вина или абстракционизм в живописи?

Кто-то, желая подчеркнуть свой статус, свою элитарность назначил "эксклюзивом" то, что не вкусно как шампанское брют; скучно, как музыка Шнитке и бессодержательно, как абстракционизм.

Скажите, что я неотёсанный мужлан? - Да!
Я - простолюдин. Я не отличаю ноты от алфавита. Меня не волнует чистота жанра, ты мне сыграй хоть на губе, хоть об жопу ложками, лишь бы это тронуло что-то в моей душе и я плакал от восторга и вот только тогда я стану ронять деньги в шляпу музыканта.
Владимир Соколов
Владимир Соколов
30 378
Елена Симигук Вы просто Шнитке не понимаете; я вот быдло быдлом, но очень люблю Шнитке. А вот Чайковского не люблю.
Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик; почему тех, кто арбуз любит, надо в чем-то подозревать и обвинять?
Кука Кумаров я с вами согласен, только в одном не соглашусь, есть и класика которая трогает за душу, суть просто во вкусах, как на живопись так и на музыку. на малевичя и пикасо я и бесплатно не пойду смотреть.
в 2009 году в испанские сми устроили общественный опрос, "что вы хотите?. больше работать и зарабатывать больше денег? или больше иметь свободного времени? " 80% опрашиваемых ответили что "больше свободного времени" аргументируя свой ответ " если буду больше времени работать, то не будет времени на то что бы потратить заработанные деньги"
человек который спешит в метро, на работу, у него мысли не для концертов. вот если бы они устроили такой эксперимент в конгрессе только не с известным музыкантом а с каким нибуть с улицы, сколько бы он собрал?
Рома Казаков
Рома Казаков
16 253
А вопрос то фактически вокруг одного момента вертится - отношение человека и общества друг к другу.
Не важно кто человек. Глубоко неправильно устоявшееся мнение, что элита имеет большие права (которое эта элита долгое время вбивало в голову народа)
В этом и есть раскол общества. Это порождает безразличие.

Ну и естественно банально знание, куда без него. Приехав в Москву и встретив известного актера я могу его просто не различить среди толпы, т. к. не смотрел его фильмы, а для москвича он кумир.

Но представьте, если, скажем товарищ Путин решится САМ прогуляться по городу, необязательно Москве.
Не узнают?)) ) ОЧЕНЬ многие если не узнают, то заподозрят. А почему? Ответ кроется во втором абзаце)))))
Ержан Садыков
Ержан Садыков
11 152
эксперимент интересный но не объективный. во первых целевая группа людей в метро, врят ли из них многие бывают в консерваториях, во вторых это занятость, люди бредут в метро со своими мыслями, что им какой то музыкант играющий на станции и в третьих многие с наушниками ходят уже, я в том числе и чужое бренчание даже на скрипке страдивари просто мешает
Nurik ****
Nurik ****
1 338
результат не удивляет. что еще можно ожидать от людей? бегут на работу, опаздывают, думают о своем, ничего не замечают... рядом машина взорвется, не обратят особого внимания, а тут... скрипач)) если бы поставили его в другое место, в более романтичную обстановку, результат был бы лучше. но то, что в огромных городах люди черствеют в погоне за благосостоянием, это-факт. однако, вы пишите, что концерты, аншлаги, билеты дорогие. а кто приходит на эти концерты? те же люди, что утром бежали на работу.
Красильников Александр
Красильников Александр
856

Похожие вопросы