Прочие социальные темы
что сделал такого хорошего Столыпин, его в сми хвалят даже памятник собираются ему открывать
Ничего хорошего Просто надо кого -то хвалить. а хвалить некого Всех советских руководителей обгадили и теперь ищут положительных среди царских чиновников
Али Абдурашидов
Станислава,истории-ни хрена не знаешь,а лезешь с тупыми комментами,"умница"ты доморощенная)))Столыпин-реформатор для своей эпохи,просто его предложений по реформам-не поняли и не одобрили!Ты вообще,не располагаешь правдивой информацией-схуяли ты лезешь не в свои темы,лошадь ты безмозглая???Пипеееец тупая,блин!
Как что, овраги столыпинские, вагон столыпинский, воротник столыпинский.. . Всю землю Ставрополья продали 3(трём) странным бизнесменам. Его навязчивой идеей было уничтожение русской общины, потом это дело закончили другие.. . которых не носят на руках и не хотят ставить памятники.
Мужик он был не плохой и зело умный. В основном боролся с теми, кого сейчас бы назвали олигархической кликой, пытался предотвратить участие России в абсолютно ненужной ей войне. Основной его промах - переселение крестьян в Сибирь (на новые земли) . Переселенная часть крестьянства почти полностью в дальнейшем выступала на стороне красных...
Не обворовывал государство
Он делал то, что нынешние "реформаторы" даже не представляют себе .
он впервые провел экономическую реформу, что Россия вышла на одно из первых мест по всем отраслям экономики. Это с/хозяйство, промышленность, недаром в статистических документах темпы роста сравнивают с показателями за 1913 г
он замутил схему как мавроди, только запад россии платил...
Он не сделал, а собирался сделать Реформу. Программа реформы красивая, но убили его вовремя, и потому его не проклинают, а восхваляют за намерения)) . Чубайс, Гайдар и иже с ними персональных убийц не сподобились, и потому получилось "...как всегда"...
не спорю - имеет заслуги, но памятник-то зачем? вряд ли он кому-то понадобится))) ) спохватились...
Мы были первыми в мире по промышленному производству
пытался проовести в России необходимые преобразование
его реформы несли как положительный характер. как и не очень
но в любом случае его земельная реформа лучше коллективизации
его реформы несли как положительный характер. как и не очень
но в любом случае его земельная реформа лучше коллективизации
Похожие вопросы
- Памятник Столыпину есть.Памятник Богрову будет? Может, скинемся? Для соблюдения баланса в обществе и толерантности ради.
- Зачем Николаю №2 понадобилось убивать великого реформатора Столыпина?
- Николая, очень сильно раздрожал Столыпин, убил Столыпина одиночка наркоман - шизофреник. Почему обвиняют коммунистов?
- А что сделал плохого Сталин Грузинам и конкретно предкам Георгия Барамидзе,что они решили убрать памятник в Гори??
- что необходимо сделать (государству, обществу, СМИ, самим сотрудникам милиции) для повышения авторитета работников....
- Почему Столыпин занял второе место? Он же нихр не сделал Наобещал всего и свалил. Сколько можно верить обещаниям?
- 9 мая в Новосибирске установят памятник Сталину, это хорошо?
- Уважаемые россияне, вам рассказывают ваши СМИ о показаниях беженцев с юго-востока Украины?
- Снос памятников в Украине - начало фашизму?
- Как думаете, то что категорию "Общество. Политика. СМИ" сделали премодерируемой это правильно?