Кому было выгодно убийство Столыпина ?

Оно было выгодно почти всем тогдашним политическим силам.. .
Для крайних консерваторов - он был слишком либерален, для самого царя и его ближайшего окружения - слишком энергичен и деятелен, личностью, на фоне которой Николай Второй выглядел слишком уж "мелко", для революционеров - он был олицетворением реакции, "душителем" революции...

Крестьянам

Врагам России! Англии, Германии и пр....

Я не знаю, право, каким было влияние Столыпина на политику царя в целом, но вполне возможно, что Россия не влезла бы в Первую Мировую за "сербских братушек", а оставая в стороне и параллельно развиваясь экономически снимала бы сливки с европейских конфликтов. Революционная ситуация не возникла бы, всяко уж точно не в 1917 году, а там, глядишь на смену Николашке-Бездарю пришёл бы кто-нибудь поумнее, или наоборот - власть царя стала бы чисто номинальной и Россия стала бы занимать место в мире подобное тому, которое занимает сегодня США, при этом без всяких голодоморов, репрессий и т. п.
К сожалению, этот популистский шаг стоил России очень дорого. Возможно, Столыпин удержал бы Россию от него.

А, что всё ещё -убили? ! Пора переделать! . Пусть будет-отравили просроченной икрой!

Тем же кто организовывал мировые войны, революцию. Тут более подробно http://www.levashov.info/About-2/about-12.html

Николашке 2-му!
Самомнительный, как путин, дерьмо-человек он был!
А вот этого быдлоида сверху ни понять не объяснить не смогу! !
Всё ,мрази, ищат кого-то на стороне....