Прочие социальные темы

Решение продовольственной проблемы. Прочитайте, и что нужно предпринять что бы решить такую проблему.

Продовольственная проблема

Для решения наиболее острых глобальных проблем, возникающих во взаимодействии общества и природы, необходимы коллективные действия всего мирового сообщества. Именно такой проблемой является постоянно обостряющаяся в мире глобальная продовольственная ситуация.

По некоторым оценкам общая численность страдавших от голода на начало 80-х годов составляла 400 млн. , а в 90-х - полмиллиарда. Некоторое время эта цифра колебалась между 700 - 800 млн. человек.

Наиболее остро продовольственная проблема стоит перед африканскими и азиатскими странами, для которых первоочередной является задача ликвидации массового голода. По имеющимся данным, свыше 450 млн. человек в этих странах страдают от голода, недоедания или неполноценного питания. Калорийность потребляемой пищи там в расчете на душу населения в 1,5 раза, а содержание белка в 2 - 3 раза ниже, чем в индустриально развитых европейских государствах. При этом действует тенденция к увеличению такого разрыва.

На обострении продовольственной проблемы не может не сказываться разрушение в результате современного экономического развития важнейших природных систем жизнеобеспечения: океанической фауны, лесов, пастбищ, возделываемых земель. Существенное влияние на продовольственное обеспечение населения нашей планеты оказывают: проблема энергетики, характер и особенности климатических условий; нестабильность производства и распределения продовольствия, колебание мировых цен; необеспеченность поставок продовольствия в беднейшие страны из - за рубежа; низкая продуктивность сельскохозяйственного производства.
Продовольственная проблема в наше время успешно решается даже в таких веками голодавших странах, как Китай и Индия благодаря внедрению современных технологий земледелия, основанных на использовании генетически-модифицированных растений. Ведь направленное изменение генотипа растения - это единственный способ радикально повысить пищевую ценность его белков, а также обеспечить устойчивость растения к вредителям и болезням, не применяя ядохимикатов, которые малоэффективны и крайне экологически вредны. Поскольку в растение внедряют ген, взятый из другого природного же источника (другого растения, реже животного) - риск неожиданностей практически равен нулю.
Фабриканты ядохимикатов, привыкшие травить планету своей продукцией и зарабатывать на этом миллиарды, в панике. Россия для них - последний бастион: если на современные технологии перейдёт и она - им каюк! Другая сила, противящаяся внедрению в России генетически-модифицированных культур - это те, кому не по нутру перспектива видеть Россию сильной страной, не звависящей от импорта продовольствия.
Крайне печально, что этот хор врагов прогресса в России поддержан российскими СМИ (готовыми за пачку долларов публиковать любую ложь и бред) и лично Президентом Путиным - наверное, тут просто дают себя знать гены чекистов, доблестно истреблявших цвет нашей биологической науки в 30е-40е годы.. .
Александр Бондзяк
Александр Бондзяк
60 857
Лучший ответ
Толганай Кабдыкеш*** Не врите. Весь цивилизованный мир запрещает ввоз и производство ГМ продуктов. Достоверно не доказано, что ГМО вредно для человека, но и то, что они безопасны, тоже никто пока не доказал. А экспериментировать на здоровье нации ни один правитель не станет, каким-бы его не считали. А то, что для производителей агрохимии, Россия - последний бастион, это вдвойне ложь. Весь мир, так-же использует СЗР.
В Вашем пасквиле меньше правды, чем в обещаниях Путина.
Владимир Мельник Спасибо Alex, надеюсь учитель оценит по обществу.
Кристина Болдырева Хуйняподзалупная
Давайте выделим африканцам С. Х, земли в Сибири и на незаселенных территориях. Пущай осваивают и своим отсылают продукцию.
Все равно её чиновники из ЕР давно приватизировали и распродают потихоньку всем желающим. Тем более, что нынешнии изменения климата идут этим землям только на пользу
Будем брать низкую ренту, производить технику и получать за транспортировку. Тем самым создавая высокотехнологичные рабочие места для наших граждан.
Толганай Кабдыкеш*** В Сибири, боюсь, не осталось пустующих земель, пригодных для с/х. Хотя... за всю Сибирь не буду говоритиь, но в Тюменской области точно нет.
Хм. И как там раньше жили бедные африканцы, до современных времен?...) )

В Африке земля в принципе не слишком уж плодородна. Вот так и жили племенами, питаясь корешками, что-то там пытаясь вырастить, да кого-нибудь поймать для мяса, да особенно и не жаловались.
Но пришли европейцы, и поменяли всё под себя. Вот тебе и перенаселенность+ голод.. . ))

Ну а в азии что? ) Ну например Китай НАМЕРЕННО сдерживает рост уровня жизни населения- это экономическая политика Китая. Дешевая рабочая сила- дешевые и конкурентоспособные товары.
Индия. Они вегда собственно так и жили, как и всякие там Вьетнамы и Кореи. Что их может вытянуть? -экономический рост
Япония вон как-то крутится, и не смотря на отсутствие своих природных ресурсов, они вон как маханули. Уровень жизни высочайший. А у Африки есть и ресурсы, но все они почему-то оседают в США, Европе и Израиле.. . )) Короче делаем выводы.. . ))

Никто тем же Африканцам ничего не должен поставлять, пускай от туда выйдут иностранные корпорации, и они сами себя ох как прокормят, на тех же алмазах и углеводородах.
АМ
Алик Миней
43 065
Будем есть американскую генномодифицированную кукурузу
Gul'zat Otarova
Gul'zat Otarova
29 856
Толганай Кабдыкеш*** Скоро не будем. У нас тоже уже выведены несколько интересных продовольственных сортов и гибридов кукурузы. Нет пока переработчиков. Но ничего. Рапс ведь тоже никогда в России не сеяли в таких масштабах, как сейчас. И с кукурузой разберёмся. Был-бы спрос.
Толганай Кабдыкеш*** Почитайте ниже. Ответ Алекса Мишина.
Сокращение численности населения, решение продовольственой програмы только за счет ресурсов своего государства ,. и т. д.
Данил Булыгин
Данил Булыгин
17 468
По моему кто-то слишком много жрет, а что не сожрет то надкусит и выкинет. =)