Что вы думаете на счет это фразы?

Порядочный и адекватный человек всегда имеет свою точку зрения. Это не означает, что он упрямо придерживается высказанной мысли.
Любые уточнения и вопросы могут вызвать корректировку точки зрения, т. к. абсолютно знающих людей на Земле нет и не будет. Для абсолютных знаний нужен идеальный ум и полная информация. Даже выдающиеся учёные корректирую свои законы, по мере накопления опыта и знаний.
Надо исключать две крайности - упрямость и флюгерность.

Или подкорректировать, если твои знания недостаточны...

человек четкое представление и понимание лишь о тех немногих вещах, с которыми сталкивается в своей жизни
да и то, в большинстве случаев он в этих вещах заблуждается благодаря непрерывному зомбированию

наверное, эта фраза нужна для воспитания идиотов

Не совсем согласна---у меня --я ЧУВСТВУЮ---порой заменяет-- я знаю--и причём безошибочно)))

Для объективности нужно иметь максимум информации. Читаю не только те издания, которые мне симпатичны. Но и те, с которыми не соглашаюсь. И только при наличии всей возможной информации формирую свое мнение по каждому обсуждаемому вопросу.

Загружаю английские, американские и французские издания вдобавок к отечественным, про-правительственным и оппозиционным. Работает.

не подкопаешься

Есть и другая фраза: -Не обязательно быть курицей и нести яйца, чтобы судить о вкусе яичницы...

Надо вмазать грамм 500 чтоб понять, а так ничего не понял в твоей философии.

Видимо эта фраза относится к т. н парадоксальным . Логичней без головоломки пафосной - Иначе компрометирующие вопросы покажут несостоятельность и компетентность

человек никогда не должен говорить если в чем то он (она) сомневается, это написано по Корану...

а вы что думаете? мне очень интиресно