Прочие социальные темы

чем вас устоили иль наоборот не устроили энергосберегающие лампы

Семён Шойтов
Семён Шойтов
35 471
Энергосберегающие лампочки, это не сберегающие наши деньги "расходные материалы".
Кто их "продвигал" и "навязывал" в "ультимативной" форме населению, тот явно лоббировал чьи то интересы, но ни как не интерес ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ.. .
Во первых эти лампы вредны для зрения, во вторых утилизация их тоже не дёшево стоит, это почти тот же "люминесцент", там тоже "есть ртуть".
Виктория Дрождинова
Виктория Дрождинова
8 089
Лучший ответ
Меня не устраивает в первую очередь то, что мне их навязывают
Мои лампочки (тьфу, тьфу, тьфу) не перегорают уже 7 лет. Как поменяли, сразу почувствовали разницу по оплате. Существенно меньше платим за электричество.
Женя Самсонов
Женя Самсонов
75 687
Устраивают вполне, но беру не КНР.
ИР
Илья Романов
95 624
Семён Шойтов а какие рекомендуешь?счасвроде весь электротехнический товар в КНР собирают
Уже несколько лет в квартире нет ни одной лампы накаливания, только энергосберегающие. Впечатления от их работы несколько противоречивые. С одной стороны потребление электроэнергии явно стало заметно меньше. С другой стороны появился вопрос - а действительно ли с ними можно сэкономить? Дело в том, что какие-то работают несколько лет подряд и не перегорают, а какие-то не выдерживают и нескольких месяцев, т. е. по сроку службы ничем от обычных ламп накаливания не отличаются. Т. е. тк называемая экономия на энергопотреблении компенсируется, по моим подсчётам, затратами на новые лампы. Что касается спектра освещения, то это проблемой не является, т. к. всегда можно подобрать оптимальное соотношение ламп с холодным и тёплым светом. Однако несмотря на это уже решил, что при выходе из строя очередной лампы менять её буду уже только на светодиодную. У них долговечность гораздо выше, а потребление электроэнергии ещё ниже.
IT
Irina Tomilina
82 045
Многие быстро перегорали, а некоторые - в день установки.
нет пунктов приёма . пусть принимают по дешёвке . здал -получил . а так просто боевое отравляющее вещество !
*Z
*** Z H U L D Y Z A ***
71 799
Елена Запорожец Их будут принимать,но за это мы же ещё и приплачивать будем. У нас уже начинается...
Ничем. Дорогие. И перегорают так же быстро, как "лампочки Ильича"... Да и темно в комнате. Поменяла на старые.
Частотой мерцания не устроили. И ценой)
Вроде нормально....
Иван Зюзин
Иван Зюзин
41 298
разницы большой не почувствовала да и перегорели быстро
Nicoleta Botoc
Nicoleta Botoc
32 093
свет от них кончелыжный. горят быстро. дорогие
У нас, к сожалению, они быстро перегорают. Повторять опыт не захотелось. Но вот наткнулась на любопытную статью. Будет больше свободного времени- посчитаю. -)))
http ://s-economit. ru/sekonomit-elektroenergiyu /energosberegayushhie- lampy-vred-ili-polza/
(в ссылке надо убрать пробелы)
Света Нидялко
Света Нидялко
20 424
нармуль, одна вчера сдохла - через 3 года службы
Роман Чернышев
Роман Чернышев
11 804
Весь мир перешел на диоды и только правители россии закупают у китая ртуть что-бы лет через пять решать проблему утилизации ламп...
Елена Запорожец И решать эту проблему будут,как всегда,за счёт простого населения...
Виктория Миллерман Простое население накажут а соби медальки повесят!!!
Илья Романов Диодные лампы при большом сроке службы не обеспечивают нормальный световой поток в силу конструктива под патрон Е27/14, а отдельные светильники будут стоить ещё дороже.. Года через 2 можно говорить и о лампах LED
не достаточно света, хотя и 7 ламп.
Пох, я работаю на них- сгорела пришел- поменял, на брак списал, и доволен:)
Таковыми не пользуюсь. Но меня уже не устраивает то, что в нашей области с 1 января 2013 года в квитанциях появится новый тариф: хранение и утилизация энергосберегающих ламп (18 копеек с кв. метра)...