Зависит от уровня невежества) )
Или наоборот, от уровня образования.
Деревенской бабке легче поверить в дедушку, нарисаванному на иконах.
Ученому, знакомому с квантовой и ядерной физикой в теорию взрыва) )
И как уточнили многие ответившие, и думаю совершенно верно, одно другого не исключает. Но, думаю, наоборот - дополняет.. . О как)))
Прочие социальные темы
Во что легче поверить, в Бога Творца сущего или происхождении ВСЕЙ Вселенной из точки меньше атома в результате взрыва?
Люда Задавина
Полностью согласен! ))
Хм.. . Вот к примеру электрон имеет лишь кинетическую энергию, то есть живёт пока движется.. . По сути, все мы лишь вихри состощие из как бы ничего, остановить - ничего останется. Мы - взрыв, а теперь подумайте - какая сволочь поднесла запальник и рванула?
Люда Задавина
Вот и я об этом! ))
Александр Батиков
Вы электрон с фотоном часом не спутали? Как это электрон только кинетическую энергию имеет? А потенциальная энергия куда делась?
В Бога.
Если до взрыва ничего не было, то где был Бог?
Люда Задавина
В сингулярной точке был Бог. Это не более маловероятное утверждение, чем, что ВСЁ сущее до взрыва помещалось там )))
Здрасти! ))
Здрасти! ))
Про точку меньшще атома ты аккуратнее - тогда собственно и пространства-то не было, чтобы так говорить можно было. Кроме того, конкретно эта теория вроде как существованию творца не противоречит.
Люда Задавина
Какого размера была сингулярная точка и кто её измерил? ))
Человеку легче поверить в то, что ему ближе. В конце концов, Всевышний мог именно так и сотворить Вселенную.
Верить в такие вещи вообще глупо. Надо смотреть на факты!
Люда Задавина
В какие вещи верить глупо и на какие факты надо смотреть?
Второе по крайней мере кажется более логичным.
Мне Бог-Творец ближе)) А вы попробуйте что нибудь повзрывать и этим что-то создать. Для создания чего-либо нужен Разум.
,В творца не верю, а в науке происхождения, как там её величают эту частицу, Бозон Хигса ничего не смыслю. Так что живем и будем жить дальше. Пусть ученые разбираются в этом вопросе.
Второе имеет больше научного обоснования. Поэтому я в него верю. Кстати, одно другого не исключает.
И кто после этого более верующий: христиане или атеисты?
Почему все либералы - атеисты?
Лично я верю в божественное начало мироздания. Думаю, никакая точка и никакой взрыв не могли породить такой великий разум. Возможно бог это не тот дядька с бородой которого рисуют на иконах и в книгах, вероятно это определенная высшая сила, энергия, разум. А вообще это никак нельзя доказать научно, это всё внутри, в сердце. Есть вещи которые можно только почувствовать, но нельзя обосновать логически. Это моё мнение, каждый имеет право верить в то что хочет, в то что ему ближе или интереснее.
Лучше в рубль деревянный, пусть капля за каплей стекает в мой водоём.
во второе
А вы то сами во что верите ?
каждый выбирает сам, во что верить
Похожие вопросы
- "Что может заставить атеиста поверить в Бога"- лёгкий вопрос... интересно, а что может заставить верующего разувериться?
- Что должно произойти, чтоб вы поверили в Бога как никогда раньше?
- Хотели бы вы поверить в Бога ?
- :Сформулируйте основные точки зрения по поводу норманнской теории и происхождения слова Русь
- Почему общество с удовольствием верит в теорию Большого Взрыва, а в Бога менее охотно?
- вселенная возникла от столкновения других вселенных и получился большой взрыв?
- Покойный Михалков скрывал свое дворянское происхождение,спасая свою задницу.Подлинный ли он дворянин с точки зрения этик
- У вас есть страх Вселенной? Вселенная огромна, вечна, а ты маленький. Страх масштабов, страх непонятного итд.
- Развал "экономики" России приведет к социальному взрыву. Осталось совсем мало времени. А может уже и время упустили?
- И всё-таки как определяется национальность по происхождению или по мироощущению.