Чем принципиально отличались уланы от гусар? +

И те и другие легкая кавалерия, отличались формой.

Уланам было положено спешиваться. Гусарам мешали бы ташки.

Лошадями....: -)

Принципиально - вооружением.

Главным принципиальным отличием у них была сила сексуального влечения к противоположному полу. Уланы были медлительны в этом плане как эстонцы и не сразу шли на контакт. Гусары же, в отличие от улан всегда были к этому готовы, самостоятельно выбирали себе объекты и действовали быстро, смело и решительно, чем и снискали себе всемирную славу и уважение со стороны прекрасного пола.

Уланы ебали медленно, но со вкусом, гусары быстро, и убегали.

Гусары - налетчики, уланы - бойцы...

у улан пики.. хотя у первого эскадрона гусар тоже пики.. . от этого и тактика разная. . оба легкая кавалерия. Кстати про какой ВЕК вопрос)?

Уланы происходят от монголо-татар, гусары - от венгров.

Престижем. Гусарских полков было меньше и служить там было почётнее.

Уланы отличались от гусар только вооружением (пика) , униформой и понтами.

Разница, в основном, по использованию и по историческому происхождению. В гусарах поощрялись бравада, отвага, на нарушения дисциплины смотрели сквозь пальцы. Назначение гусар - разведка, глубокие рейды, преследование отступающего противника.
Уланы (появились позже гусар) были более дисциплинированные, атаковали строем, использовались в основном на поле боя.

так защитным доспехом и оружием и отличались. гусары-тяжёлая кавалерию. уланы-лёгкая.

Гусары были распездяями