Прочие социальные темы

Как вы думаете- во время второй мировой если бы союзники не открыли Гитлеру второй фронт, у нас был бы шанс для победы ?

Был, они открыли фронт, когда поняли, что СССР будет иметь Европу без них.
Куат - Анар Демегенов
Куат - Анар Демегенов
29 241
Лучший ответ
Дело тут не в открытии Второго фронта в Европе.. . Оно, кстати, произошло в 1943 году, когда американцы высадились на Сицилии, а вовсе не в 1944 году, когда произошла массовая высадка союзных войск в Нормандии. .
Куда важнее, что наши союзники не дали возможности японцам открыт второй фронт уже против СССР, вступив в войну в Юго-Восточной Азии.. .
Не стоит забывать и Африку, где союзники не смотря не первоначальные поражения смогли сковать группировку Роммеля..
Был шанс и очень большой. В Германии стали подходить к концу людские ресурсы и экономика уже не вытягивала военные заказы. Заканчивались запасы нефти и бензина. Военная Экономика же в СССР окончательно восстановилась в конце 1943 года, после эвакуации заводов на восток в 41. Военная техника и оружие стали поставляться в Красную армию в больших количествах.
Ольга Чернова
Ольга Чернова
97 038
К тому времени, как открыли второй фронт, советская армия воевала уже на территории Германиии побеждала.
был, но война закончилась бы в 48 году.
Инна Глушец
Инна Глушец
61 211
Екатерина Умнова Да,но где?Возможно в...Лондоне.
История не терпит сослагательного наклонения.
Второй фронт (не Гитлеру) был открыт тогда, когда победа Советской Армии была уже несомненной.
Более затяжной.
GV
Galina Voncannon
96 689
Если-бы второй фронт не был открыт, мы-бы:
1. Имели - бы мирный договор с Японией
2. Ездили-бы отдыхать в Испанскую Советскую Социалистическую Республику.
Александр Томашук Хахаха. И далее "Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира". ;))))))
Ваши предсказания сильно смахивают на классиков. ;))))
Фашисты бомбили Британию еще в 39-ом, так что тут скорее надо спросить - был бы у них шанс выстоять, без восточного фронта =) А по факту, немцы были сильнее каждого фронта по-отдельности.
Да. Была-бы полная победа и пипец Европе.
Знаток? Прочтите воспоминания Манштейна " Утерянные победы", и "Внимание! Танки" Гудериана. А затем, когда прочтёте, "Записки солдата" Гудериана и " Вторая Мировая Война" сборник статей, после Нюрнберга.
Довран Одеков
Довран Одеков
9 901
зассали что у стоундхенжа и статуи свободы будут медведи пьяные танцевать с балалайками на их костях
Кристина *
Кристина *
9 242
А.. . разве дело в том что бы кто то победил?.. дело было в том что б золотой запас воюющие страны вывезли в США как плату по Ленд-лизу.. . Перераспределение финансовых потов в мировой торговле - вот причина.. . А Гитлер-Сталин эт так- мальчики для битья.... Хотя -понятно дело в идеологическом плане - Гитлер не имел шансов на победу.
Куат - Анар Демегенов наша страна избавила америку от бедности, почти все золото отдали за этот лэндлиз - прокат, но американцы поломанное обратно не брали, а требовали золото. даже виллисы-джипы, к которым прилагалась кожаная куртка водителя, без нее(куртки) обратно не брали - золота просили за все.
Ещё раз сам вопрос свой прочитай. И если не дурной, то поймёшь какую хрень ты сморозил.
Красная армия овладела всей Европой, не было бы Нато, строили бы Социализм в Европе, в СССР раздавали бы бесплатные путёвки чтобы отдохнуть во Франции или Италии)
Нет! Сейчас бы до Урала на территории России была бы цивилизация наверное.
Александр Томашук Только Вас бы в той цивилизации не было.

Похожие вопросы