Прочие социальные темы

Откуда в нашем обществе столько ненависти и агрессии к парням с андрогинной (женственной) внешностью?

Которые от природы выглядят женственно или же используют "женские" элементы в одежде, аксессуарах и т. п. ?

Какие скрытые комплексы здесь вылезают на поверхность?
RS
Rizat Shaikenov
6 674
В нашем обществе маскулинность дает человеку больше преимуществ, чем фемининность и андрогинность, и поэтому мужчины стараются открыто не проявлять в своем поведении или характере какие-либо женские черты, усматривая в этом угрозу своему мужскому достоинству.
С другой стороны большая часть общества привыкла отвергать тех, кто не похож на общую массу. Всё, что не укладывается в их понятия о правилах и нормах человека - отвергается и не принимается))
Алексей Хасенгалиев
Алексей Хасенгалиев
8 465
Лучший ответ
оригинально
Любовь Хлыстун А почему нет?)))
Светик -Светик****)))) Ух ты!))) А кто дизайнер?)
У меня никакой ненависти и агрессии - он же мне ничего плохого не сделал. А как он выглядит это его личное дело.
Иван Мельник
Иван Мельник
84 188
общество инстинктивно защищается от вырожденцев.
Павел Бандык Защищается? В чём же оно видит угрозу и каковы методы защиты?

А может, вырожденцы - это нас самом деле те, кто избивает, убивает, насилует и грабит?
Любовь Хлыстун Нелепее ответа я не видел)))
Екатерина С Тут я соглашусь с Яновским. В любой общине - вырожденные, слабые, умирают. Если не от рук, когтей, зубов соплеменников, то от врагов. (посмотри в мире животных)

Мужская агрессия - залог выживания вида. Имена благодаря ей мужчина приносит в дом корм для жены и своего ребёнка. И неважно, проломил ли он каменной дубиной кому-то череп, или обанкротил какой офшор... Будь он сентиментальным меланхоликом - его ребенок умер бы с голоду.

Я понимаю, создав вопрос, ты подразумевал себя? Ну не будем переходить на личности... Возьмём гипотетического "андрогина". В принципе, сегодня у него есть шансы выжить. Современное устройство мира это позволяет. Другое дело, что многие из них патологичны ещё и психологически. Другими словами они геи - т.е. человек которые не произведёт на свет другого человека. Тупиковая ветвь развития.

Продолжение будет.
Елена Чикалова на инстинктах живут животные. А нас от животных отличает именно способность к логическому мышлению.
А какие скрытые комплексы вылезают на поверхность у тех "мужчинок", чей ум направлен только на то, чтобы одеться почуднее, вплоть до того, что бабьи тряпки рады нацепить? В детстве злые клоуны напугали? ))))
Любовь Хлыстун А что вы называете "бабьими тряпками"? То, что перешло к вам из мужского гардероба?))) Что у женщин есть своего, изначально придуманного для женщин?)))
Rizat Shaikenov А почему вы решили, что если человек необычно одевается, то его ум направлен только на это? И надевает то, что ему просто идёт, без всяких комплексов?
мужчина должен выглядеть и вести себя как мужчина а все остальное это патология
Любовь Хлыстун То есть, если родился андрогином, сразу вешаться???))
Павел Бандык А если внешность от природы такая - что, в газовую камеру, что ли?
ага
Нормально отношусь)
Есть биологические предпосылки того, что мужчина как бы на первом месте, а женщина на втором, и историческии большую часть времени именно так и было. Отказ от первого места может восприниматься как капитуляция и вызывать негативные эмоции. Ненависть и агрессия являются крайностями, но если под нашим обществом вы имеете в виду российское, то здесь ненависть и агрессия являются почти стандартной реакцией на любое отклонение от предписанной «нормы».
НС
Наташа Сак
4 575
Любовь Хлыстун Вот это ближе к истине. Именно так в нашей "матушке" дела и обстоят. К сожалению...
Rizat Shaikenov Ну хоть один человеческий ответ среди поднявшегося воя.
Мужик должен быть мужиком.А все остальное -наносноеИ даже ,если он родился слюнтяем,то надо не поддерживать эти качества,а развивать мужские .
Rizat Shaikenov Вы вопрос вообще читали? Он касается андрогинной внешности, а не слюнтяйского характера.
это фактор
Анна Харина
Анна Харина
3 425
Потому как издревле на Руси Богатырей уважали, а эти - в колготках и чулках - изобретение Запада. На генетическом уровне мы их мужиками не считаем, ни за семью, ни за страну постоять не смогут.
Любовь Хлыстун Умник, а ты в курсе, что почти в каждой русской былине большинство богатырей и, так называемых, добрых молодцев имели миловидную внешность и вполне могли бы быть андрогинами, по современному?
Rizat Shaikenov Что-то я не пойму - каким боком женственные черты во внешности влияют на способность человека постоять за кого-либо?
А от колготок что - ноги отнимаются?)))
Владимир Скалозубов мужчина и в колготках мужчина а г ...й и в доспехах г... й
Откуда? Да обыкновенная тупость! Не желание думать!
Все очень просто. Каждая свинья хвалит СВОЕ болото.
Это видно по высказываниям. Особенно порадовало высказывание с "исторической бородой" того что мужчины были всегда.

Т. е. люди даже не пытаются понимать истину и посмотреть незамасленными мозгами.
Реальная история выглядит в точности наоборот.
Испокон веков правил матриархат. т. е. правили либо сами женщины, либо мужчины исполняли волю женщин. Всегда прислушивались к воле матери. (потому материнское благословение или проклятие очень сильное)

Мужчин, особенно старших (первенцев) всегда отправляли защищать границы либо на войну - завоевывать новые территории. Младшие (маменькины сынки - каких их потом называли) оставались дома у власти.
Поэтому старших умирали, а младшие оставались жить.

Только с середины 19 века стали менять матриархат, т. к. передать и сохранить власть (деньги) по материнской линии достаточно сложно. В то время любой мог жениться на принцессе, либо старшей женщине, и вся власть у его семьи (будущих детей) в руках. Так множились капиталы.

Поэтому, начали постепенно вводить право первенца (сына) на трон. Для этого задействовали писателей, и придумали "новейшую историю", которая ничего не имела общего с реальностью прошлых лет. Согласно этой придуманной истории вся власть передавалась мальчикам - первенцам, и начинали воспитывать по-другому (кто старше - тот главней) .

Эта парадигма воспитывалась 3-5 поколений, реальная история забыта. Теперь все остальные, которые считают себя "мужиками" могут истерить по поводы пидарасни, т. к. их это якобы задевает.
Хотя на самом деле они не могут следовать своей четкой линии - планам на жизнь, защиты родины или семьи. А эти якобы пидарасы, четко следуют своему внутреннему голосу, чего не могут остальные.

Именно это вызывает такую агрессию общества. Хотя общество истериков ни обществом не страной назвать нельзя.

Мне приходилось видеть нормальное отношение АДЕКВАТНЫХ людей ко всем видам нетрадиционности. Потому, что адекватный человек живет в реальном мире, и не обращает внимание на то, что не касается его жизни, либо жизни его семьи.

Также, унижая общественного урода (будь-то женственного мужчину, либо человека с перекосившимся лицом после пожара, из которого он вынес ребенка) он (это истерическое чмо) , самовозвышается в глазах своего окружения.
Rizat Shaikenov Любопытно - а какая есть литература на тему передачи власти по материнской линии, права первенца, фальсификации истории и т.п.?
Евгения Тимофеева Очень хорошо сказано. Спасибо.

Похожие вопросы