А вот коммунисты в период СССР как трактовали кто расстрелял царскую семью и почьему приказу

Этот вопрос не обсуждался, все было скрыто, по сути дело следователи А В Колчака нашли телеграфиста, который передавал в Москву телеграмму с запросом о судьбе царской семьи и ответ Ленина, телеграфист по его словам, пытался спрятать копии, но их у него отобрали, есть свидетельство высказывания Ленина о том, что нельзя оставлять белогвардейцам знамени, под знаменем подразумевался живой царь, других доказательств нет, но решение Ленина не вызывает сомнения

По официальной версии,расстрел считался самоуправством Екатиринбургкого комитета,мол решение ими было принято в связи с наступлением белых и невозможностью эвакуации царской семьи.На самом деле все крайне запутанно,и более-менее доказанной версии не существует до сих пор.

Это считалось решением Уральского совета, принятым без консультации с Москвой (последнее не выпячивалось, но ненавязчиво подчёркивалось) и постфактум одобренным Лениным.

Не скрывали, но и не афишировали, во всяком случае в школах это не преподавали. Я еще маленьким у родителей спросил, куда делся царь после революции, мне ответили, что расстреляли, значет это был не секрет и все это знали. Для меня это и сейчас нормально, гражданская война, которую допустил в том числе и он его же и убила и семью его, так что он сам виноват был во всем, Россия возвеличивалась и приростала только с сильными лидерами.

Этот вопрос тогда не обсуждался.

В школе про это не говорили, как и про многое другое.... а детям в школе было до "лампочки".

Нет никакого указа и связи то не было, вранье
А николашку придурка за дело шлепнули.

они вообще скрывали говорили сначала что только царя убили а семья в надежном месте

В школах тогда про это ни слова -типа шайтан унёс...

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2009/jul/n528.html#_Toc191668598

Изуверское ритуальное убийство Царя-Богопомазанника Николая Второго совершено по ритуалу Каббалы

Однако, вполне возможно, что «английский шпион» был прекрасно осведомлен о нахождении Дзержинского в Швейцарии, более того, вполне вероятно, что его встреча с ним в Логано не была случайной. Здесь необходимо еще раз вспомнить, что Локкарт был не просто английский дипломат, но также и член тайной влиятельной масонской организации «Комитет трехсот» , штаб-квартира которой находилась как раз в США в Чарльстоне. Локкарт был прекрасно знаком с Шиффом, Ротшильдами, Варбургами и другими влиятельными еврейскими банкирами Америки и Германии, финансировавшими «русскую революцию» . Одновременно Локкарт был близок и к большевикам, во всяком случае, к известной их части. Голландский исследователь Й. Хельзинг пишет, что через Локкарта с «Комитетом трехсот» были связаны Ленин и Троцкий [26]. Неофициальный советский представитель в Англии, М. Литвинов, в рекомендательной записке к Троцкому называл Локкарта «исключительно честным человеком, который понимает наше положение и симпатизирует нам» [27].

Таким образом, встреча Локкарта и Дзержинского в Лугано вполне могла быть неслучайной.

Состоялась ли встреча Дзержинского и Локкарта в Лугано, или нет, только почти сразу же после отплытия Локкарта покинул Логано и Дзержинский. 25 октября он и Аванесов отбыли из Берна, но направились не в Советскую Россию, как это было бы логично, если бы Дзержинский действительно приезжал в Швейцарию просто проведать семью, а в Берлин, где только начиналась революция. Что делали Дзержинский с Аванесовым в Берлине, с кем встречались, с какой целью? Ответы на эти вопросы остаются окутанными глубокой тайной. Но вполне возможно, что целью приезда в Европу двух «горячих друзей» Свердлова, была передача тайным организаторам Екатеринбургского злодеяния главного доказательства свершившегося преступления – отчлененных голов Царя, Царицы и Наследника.

Да все гораздо проще. Населению надоело быть ЧЕРНЬЮ :))

точно также как и сейчас. ничего не скрывали. с местом захоронения правда была некая неразбериха