Отчего у Соломона - знание умножает печаль, а у Будды печаль следствие невежества?

Древо познаний. Адам сожрал яблоко с этого дерева (первородный грех). Теперь представители племя адамова вынуждены страдать, поглощая плоды "познания". В буддизме, конечная цель, отказ от желаний (как следствие - избавление от внутренних страданий. Соответственно печаль - удел невежественных).

Разное мировоззрение, каждый по-своему прав. Это все равно, что спорить о том: наполовину пуст ли стакан, либо наполовину полон.

Буддизм в сухом остатке- НЕТ желаний, -значит нет страданий.

Хрен его знает. Будда дурак значит. По сравнению с Соломоном. Соломон прав.

Один водил - управлять надо было, а к другому приходили сами !! Ю-андестент !!

Потому что Соломон понимал, что скрижали-то не Бог дал. А Будда ближе был к истине справедливости для человечества

Мало знать - плохо, и много знать - плохо. Меру надо знать.

Я за Соломона)))

Будда занимался самопознанием в одиночку, в отличие от мудрейшего Соломона сделал величайшее открытие своего времени .
ИНТЕЛЕХТ ЭТА БОЛЕЗНЬ МОЗКА. И вывел гениальнейшую аксиому ...Все зло от НАШИХ ЖЕЛАНИЙ . У Соломона были заморочки другого характера . Царь и судья по совместительству ...ВСЕ ВРЕМЯ НА ЛЮДЯХ . все время с людьми и их житейскими проблемами . Иногда наверно приходилось идти на сделку с совестью чтоб быть справедливым . Но сам себя не обманешь ЗНАЯ ЗАВЕДОМОГО ВСЕ что может произоти в будущем. ПЕРСТЕНЕК У НЕГО БЫЛО С НАДПИСЬЮ< ВСЕ ПРОЙДЕТ<Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем. Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас.)))

не успели согласовать

дети мало знают и веселы
а кто много знает тот нервный и плохо спит