Прочие социальные темы
Почему Хрущев провел десталинизацию, но не провел деленинизацию?
Почему Хрущев переименовал все города названные в честь Сталина, убрали все памятники, при его правлении вынесли тело из мавзолея и одним словом стерли культ личности Сталина, но не проделал все тоже самое с Лениным? Ведь тошнотворно-льстивая пропаганда Ленина ничем не отличалась от Сталина и просуществовала вплоть до развала СССР. И почему сейчас этим вопросом никто не займётся?
не бойся. думаю, что скоро займутся"нововоронежской типографией"


Ленин для них является божеством.
Потому что все же не был окончательным идиотом, в отличие от современных демократов, которые обгадили всех
В свою очередь Брежнев не провел дехрущевизацию. А вот "нововоронежская типография" получила статус знаток при одном вопросе и нуле ответов.
Miss Sakhova_A
Брежнев несмотря на критику со всех сторон был умным человеком Никого не обгадил
Видимо дело в том, что Хрущев был убежденным коммунистом (социалистом). Он верил в ту часть идей Ленина, где говорилось о светлом благополучном государстве. Работая вместе со Сталиным, при этом работая на высших должностях, он понимал, что у Сталина никаких мыслей и идей по поводу справедливости. То есть, Сталин был для него жестоким диктатором, который ломал общество, людей. Надо сказать, что ломал он и своих приближенных, то есть у самого Хрущева можно наблюдать шлейф неблаговидных дел.
Однако, у него хватило мужества поставить крест на тотальном насилии в стране. Например, после расстрела Берии, в кулуарах партии уговаривали: "Никита, давай больше без смертей." Видно, что Хрущев оказался человеком принципиальным. Если сказал, что без смертей то выдержал свое слово вплоть до отставки. Хрущев из всех советских лидеров уникален еще тем, что позвлил себя снять в рамках установленной процедуры. Да, дурил, но законов не нарушал.
Однако, у него хватило мужества поставить крест на тотальном насилии в стране. Например, после расстрела Берии, в кулуарах партии уговаривали: "Никита, давай больше без смертей." Видно, что Хрущев оказался человеком принципиальным. Если сказал, что без смертей то выдержал свое слово вплоть до отставки. Хрущев из всех советских лидеров уникален еще тем, что позвлил себя снять в рамках установленной процедуры. Да, дурил, но законов не нарушал.
Huza ...
Друг извини, лучший ответ твой, кнопку перепутал!!
Ты бы мог спросить об этом Хрущева, если бы его, уж полвека как, черви не съели.
Логичный вопрос. Видимо здесь играл роль не сам идеологический принцип отказа от культа личности, а его личная неприязнь конкретно к Сталину.
Это очень старый классический прием, трудности списывать на старую власть
он таки был мстительный хахол просто, и мстил за унижение и страх терпевший от Сталина...)))
он знал много чево..
идиот потому что, своего ни чего не создал, а другие великие труды решил обсирать. в итоге новочеркас в мирное время в мирнои стране по сравнению от Сталина все же устроил.
Просто в прикладном пакете "Сталин" был деинсталятор, а в "Ленин" не было. Его потом Ельцин хакнул.
Так в этом и проблема, всегда ограничивались полумерами.
Ленин это главная духовная скрепа совковой идеологии
Похожие вопросы
- Почему Хрущеву не удался опыт с посадкой кукурузы?Ведь теоретически вроде все верно было?!
- Почему Хрущёв не додумался подарить Калининградскую область Литве?
- Почему Хрущев обещал построить коммунизм в СССР до 1980 года и не построил? Я ждала с 1961 года1 А кто еще ждал?
- Почему Хрущев развенчал культ личности Сталина, что он ставил ему в вину они. же обои коммунисты были
- почему в Украине не приветствуют Хрущева и не ставят ему памятники?..
- Сохранился ли бы СССР если бы не было Хрущёва?
- Хрущёв. Тупой вопрос :( Кем был Хрущёв? Уже не царём, но ещё не президентом. А кем?
- хрущев. в какой среде был популярен хрущев?
- В чем состояли противоречия политики Хрущёва?
- Прав ли был Хрущёв про культ личности Сталина?