Почему бы эту пургу в виде волеизлияния народа поновой в присутствие западенцев не провести в Крыму?

Снова кому-то что-то доказывать?
Оправдываться?
А не пора ли четко и твердо заявлять об интересах России?

Это можно сделать. А можно и не делать.
ты не понимаешь главного - они не признают решение никакого референдума, если оно не будет совпадать с их собственным.
Ты хоть как доказывай. это им все равно.
Давно пора понять, война на Украине не началась с майдана.
Она началась с мюнхенской речи Путина где тот показал им пенис и жестоко протроллил всю их внешнюю политику.
Этого не прощают.
Скаковые хохлы думают что это они сами революцию устроили.... дурачье. революцию проплатила Америка до последней печеньки на майдане и пули снайпера с крыши. Это не революция, - это повод в глобальной информационной войне против России.
Поскольку горячую войну они вести ссут, ведется холодно-информационная.
И надо сказать не без успеха.
Мы давно уже демоны и ось зла. Любая новость правильно поданная капает и капает на одно и то же место. наконец то создан ВРАГ. Против которого надо бороться изо всех сил всем вместе.
И пилить пилить пилить военные бюджеты....

А смысл? Кому и, что ты хочешь доказать? Западу? Для него Россия была есть и будет врагом. Думаешь нам санкции ввели за Крым? Щаз) Их ввели потому, что Россия заявила о своих интересах.
Укропам? Даже не смешно. У тех вообще мозги отъехали.
Бесполезная трата денег.

а чё тока в Крыму то? может в каждом городе посмотреть на волеизьявление народа-довольны ли они своим мэром элементарно...

Референдум, скорее, нужен на территории 404...

да и проводить каждые 4 года

лучше сэкономить на Крыму и провести на Донбассе ещё раз

Запад и так знает итоги референдума.

А смысл? Че теперь всем убогим доказывать что крымчане не хотят жить как скот в Укрогабоне?

Проблема вообще не в этом референдуме. Правовые акты насчёт отделения субъектов что от России, что от Украины всем известны: отделиться субъект, согласно конституции, не может. Помимо этого, Россия раннее признала границы Украины и не должна была посягать на Крым, что бы там не происходило. Иначе зачем признавала? Так что формальных поводов оспаривать присоединение/аннексию предостаточно и ими охотно будут пользоваться. Это помимо того, что можно заявить, что минуло много времени и истинных патриотов старой власти не осталось. Помимо того, что такое повторение будет расценено как слабость или оправдание: почему, если всё было как надо, проводим опять? И почему мы должны что-то кому-то доказывать, нам так важно мнение тех, для кого мы изверги? А ещё не исключено, что результаты могут не быть такими однозначными, так что проводить новый референдум несколько рискованно.

А смысл? Все равно не будут оспаривать.