Прочие социальные темы

А может лучше террористов ловить, а не блокировать все каналы связи, которые они могут использовать?

Это фантастика...))
Алима Идрисова
Алима Идрисова
21 615
Лучший ответ
Дык блокируют как раз что бы ловить. Вот как кто недовольный блокировкой проявится. его значит на карандаш. Обычному то человеку на хрен мессенджеры с шифрованием не уперлись. А если кому то надо. То значит и причина есть. Скрывает что то. А раз скрывает. то наверно что то скверное.
Вот Вы. что скрываете, сознавайтесь. Вам скидка выйдет.
ВЗ
Вера Зыль
78 959
А может и лучше, если бы дали декодер, а не встали в стойку...)))
Инна Псеунова
Инна Псеунова
96 997
ловят
Безусловно ловить надо.
ЕУ
Елена Ускова
99 341
те кому надо могут и по открытым каналам общаться кодовыми фразами. так что это видимость деятельности. а так ловят... каких то беков-нелегалов у которых неуставная религиозная литература и ничего более.. ни оружия ни наркотиков... да и авторскую систему шифрования не есть проблема установить и общаться также. помнится в 90-е бандиты во все сферы вторглись и на обычный городской телефон те кому есть что скрывать ставили приблуду простенького шифрования.
Раз тебя до сих пор не взорвали, значит их ловят!
Махам Сатимов
Махам Сатимов
52 937
Зифа Ибрагимова Просто конкретно я вне их интересов.
Так вот как раз и ловят
Kulzhan Echanov
Kulzhan Echanov
84 349
Они так и ловят. Лучше предотвратить.
в компе они плохо ловятся
Современные государства не в состоянии переловить даже малой части этих террористов, потому, что потенциальными террористами и бунтарями на сегодняшний день могут являться целые этнические группы и "маленькие", но "гордые" народности .
я не согласен с мандельштамом
Законы обязательны для всех, и для Дурова в том числе.

Похожие вопросы