Ни одно цивилизованное государство в мире не должно строиться на цензуре. Если государство причиняет вред свободе, если

Рукопожимаю коллега! Люто плюсую! Не рефлексируйте! Распространяйте!!!
Сейчас нам нужно как можно больше неудобных для кровагого режыма вопросов!
За вашу и нашу свободу!!! Так победим!!!
Неполживые журналисты, поппулярные блоггеры, хипстеры и вэйперы заряжают свои айфоны! Активисты ЛГБТ наносят самый агрессивный макияж! Спинеры раскручены до предела! Не рефлексировать! Распространять! Шендеровичь и Саша Сотник! Подрабинек и Зильбертруд! Шац, Кац и Альбац!!! Люстрация. позор и кастрация!!! История кровавых режимов этой страны будет остановлена совестливыми и неполживыми популярными блоггерами, продвинутыми школьниками, скромными тружениками офисов Евросети!!! За вашу и нашу свободу!!! Так победим!!! Заграница нам поможет!!! Посты Чичваркина! Конкурсы и призы Ходорковского! Всё расшатывает кровавый режим!!! Ельцинцентр не затихает даже ночью! Тренировки на скакалках! Дипломаты консультируют в кафе! Победа близка! Навалим все вместе!!! Коррупционер не стоит слезинки гея!!!
А в Америке цынзуры нет!!! И в Европе!!! Это всё лош!!!

Расскажи это в ФБР США.

Вообще то без цензуры в прямом или косвенном. явном или не явном виде государств не бывает.
И политические свободы. а свобода слова относится к политическим. не стоят ничего если нет личной свободы. Без политических можно прекрасно жить. без личной нет.
А насчет демократии и прочего. так и вовсе. Рабам можно дать право выбирать надсмотрщиков. Заключенным надзирателей и директора тюрьмы. И даже из своей среды. Только это не даст им свободы ни на йоту. А если станут выбирать из своих. так еще и ее уменьшит. Можно им сколько угодно позволять болтать. И критиковать что на ум взбредет. Это так же не даст им свободы. лишь позволит тем кто над ними больше знать о своих подопечный и применять силу тогда и там. где она нужна узнав об этом заранее анализируя болтовню.
Раб в поле может орать что угодно. Он все равно останется рабом. На его крики просто придут надсмотрщики . но даже не станут бить. а просто посмотрят. кто его поддержит. А рабу еще и лишнюю миску похлебки дадут. За то что помог выявить неблагонадежных. Вот тех станут бить так. что бы их крики слышали все. И тогда другие рабы станут банально доносить друг на друга. с одной стороны желая похлебки. а с другой не желая быть битыми. Увы. Рабы так делали всегда. на то и рабы. Причем нередко над рабами ставят таких же рабов. которым лишь выдают кнут. Не забывая публично у всех на глазах похвалить за сдачу проштрафившихсядаже если они их не сдавали. и наградить не менее публично похлебкой отобранной у тех кого будут бить. А потом смотрят со стороны. как усердствуют надсмотрщики из рабов.
Зачем потеть орудуя кнутом самим. если раб это сделает усерднее. Особо если будет понимать. что лишись он поддержки и защиты хозяина его придушат остальные. Это для него тоже как кнут. а пряник та еда. которую ему позволят забрать у провинившихся.
Рабы и так очень редко бывают едины. Но для того что бы это происходило еще реже. их натравливают друг на друга побуждая ненавидеть. И уж они то самые строгие надсмотрщики. Не упустят ни одной провинности. Им ведь и своя шкура дорога и сытой жизни хочется. А еще они почувствовали что то неописуемое. это власть над другими. Такими же как они. Власть подчас почти безграничную. Когда человек. который сам вчера был бит. вдруг получает право бить самому. он то может быть и стал колебаться.. но если ему дать понять. что он уже противопоставлен остальным и обратной дороги нет. Он часто с упоением хватается за кнут.
Так что те надсмотрщики. что придут посмотреть на кричащего раба и то кто же станет его слушать. будут такими же рабами. Лишь стоящими выше. иони сделают все. что бы подавить любой намек на бунт.
Но что страшнее. Даже если бунт вдруг и произойдет и рабы поубивают надсмотрщиков. и хозяина. они просто сами станут хозяевами других рабов и ничего то не поменяется. Не сразу. месяца через два. Когда поймут. что их никто не кормит. Раб не способен о себе заботиться. Он этому не научен. Напротив из него это выбили. Он пассивен. не все. Большинство. Оно будет сидеть и ждать. когда их накормят. хотя сами же повесили тех кто кормил. Так бывало часто в истории. Потом те. кто еще сохранил способность к каким то самостоятельным активным действиям ( кроме попыток сбежать или увильнуть от работы) . а именно такие и будут во главе восстания. поймут что надо в поле идти. Сажать /убирать итд. Сначала они скажут об этом другим. но те не пойдут. ведь они "освободились" и тогда их погонят силой и все вернется в прежнее русло. И что примечательно,. они будут довольны.
Всегда когда рабам давали свободу . они обычно долго не могли научиться распоряжаться собой. Почитайте об отмене рабства в США. познавательно. А свою сказочку забудьте. Она полнейшая ерунда.

а в России цензуры нет, вон как жириновский по листочку всех матом, так что у нас жириновский творит демократия по листочку

Чушь...

народу надо знать ровно то, что ему полезно знать... даже если это неправда.

Цензура - это одно из обязательных условий существования государства.