Если бы не Ленин и Сталин с их индустриализацией мы бы до сих пор с Чубайсом мини-валежник бы собирали?

Безусловно! Только благодаряленискому плану ГОЭЛРО, была проведена элекрификация всейстраны А что бы представляла она вообще без полнойэлектрификации .Страна при лучине и а лаптях. Сталин продолжил индустриализацию страы на основе пятилетних планов Был сделан огромный прорыв в экономике, который удивлял весь мир. Да и дальше запуск первого иксусственного спутника Земли, первого человека в космос. А сейчас чем удивил мир Чубайс своими нанотехнологиями?

И жили бы в пещерах как пещерные люди.

если бы был царь
Николай 2, то и Америка
от зависти сгнила бы..

финны отказались от ленина и где они теперь?

АВТОР
Андрей Пионтковский
публицист, политолог

https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/922564-echo/

Мы по-прежнему существуем в контексте двойного отчужде­ния, двойной пропасти — не только полной дискредитации вла­сти в глазах политического класса, но и полной дискредитации всего современного политического класса в глазах народа — пас­сивного объекта «модернизации» последних 20 лет. Собственно говоря, мы снова оказались в той же драматической ситуации, о которой веховцы говорили около века назад. Последние сто лет русской истории мы прошли по кругу, безнадежно застряв в петле времени.

Из столетия в столетие упрямо повторяется системная ошибка наших августейших модернизаторов. Очарованные технически­ми и потребительскими плодами вечно притягательного Запада и жадно желающие ими овладеть и воспроизвести («внедрить») у себя, наши скифские правители с высокомерным презрением отвергают корни западной цивилизации, ее воздух, ненавистный им воздух Свободы и Человеческого Достоинства.

Поэтому и оказываются эти горе-модернизаторы после очеред­ного мобилизационного прорыва вновь и вновь у разбитого ко­рыта с горами чугуна и стали на душу населения в стране и гнию­щими подлодками и ракетами. Поэтому и остается у нас Путин навсегда, какую бы фамилию он ни носил в текущей каденции.

За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Аб­рамович, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть под­линные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции «нового класса». Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории.

У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в у-вечности.

Тупики «модернизации»

Не было бы их были бы кто-то другие

Нет. Чубайсу доставались бы толстые валежины