Социализме этого бы не произошло, но если бы Совок продолжил бы своё существование, то как бы на ваш взгляд всё обернулось, по какому пути мы бы пошли, может снова остановились перед выбором, и снова выбрали бы капитализм, где реклама, игры вот такой финал:
Проиграв в игру на мобильнике, 13-летний мальчик разнес квартиру и зарезал младшего брата. Жуткое убийство произошло в Красноярском крае. https://www.krsk.kp.ru/daily/27122.5/4205465/
Прочие социальные темы
Я хотел поговорить с вами о капитализме, когда культура и воспитание заменяются чем-то более опасным, естественно при
К 90-м годам СССР был уже нежизнеспособен. Рано или поздно неизбежное бы случилось, но только всё могло обернуться ещё большей бедой.
Ерболат Хусайнов
Ну, а с мальчиком что делать и как не допустить-итить повторения?
Екатерина Летуновская
Ну... не совсем согласен, СССР можно было бы сохранить, но рыпаться надо было в начале 80-х, если не в середине 70-х.
посмотри на Китай и умнож на 10.
Это был бы СССР сегодня, не случись в стране Горби.
Это был бы СССР сегодня, не случись в стране Горби.
Ерболат Хусайнов
это лишь предположение
Григорий Споденец
Нет, но технология из ниоткуда не возьмется. Первым двигателем Китая стала электроника. С Советской сравнить не хочешь?!
Да и вообще... Сколько советских оригинальных, а не скопированных с Запада, вещей сможешь припомнить? Даже оружие - клоны, плагиат и воровство технологий; про машиностроение, электронику и другие наукоёмкие направления и говорить не о чем.
Китай был в худшей ситуации и нашел из неё правильный выход, а Совок - нет. Хотя ресурсов для развития было в разы больше
Да и вообще... Сколько советских оригинальных, а не скопированных с Запада, вещей сможешь припомнить? Даже оружие - клоны, плагиат и воровство технологий; про машиностроение, электронику и другие наукоёмкие направления и говорить не о чем.
Китай был в худшей ситуации и нашел из неё правильный выход, а Совок - нет. Хотя ресурсов для развития было в разы больше
Григорий Споденец
Естественно я сочиняю
человеческая натура эгоизма, всегда будет превалировать над альтруизмом
С момента реорганизации СССР прошло всего 28 лет. Всего лишь 28 лет с тех пор, как появилось понятие "частная собственность", "рыночные отношения", "конкуренция" и прочие атрибуты капитализма. И вот, в 1991 году, атрибуты, которые 70 лет считались запретными, враждебными и загнивающими, вдруг стали сладки как мед. Понятно, что процессы 90-х годов дали возможность различного рода прохиндеям завладеть народными богатствами за копейки, но это не значит, что опять нужно все отнять и все поделить. Потому что это путь регресса, путь, который ведет в революционный тупик, в конце которого будет гражданская, братоубийственная война. Надо ли нам это? Нам это конечно не надо, однако это надо врагам России, которые так сказать эксплуатируют все негативные моменты современности в свою пользу. Это при плановой экономике возможно было реализовать "пятилетку в три года", возможно было построить масштабные промышленные и сельскохозяйственные проекты, рабочую силу для которых поставлял товарищ Ежов по особому указанию полит бюро. Да, при СССР не было коррупции, потому что жесткая диктатура, скажем так пролетариата, ее компенсировала переполненными ИТЛ для нужд советской экономики. Свобода воли советских людей была парализована жесткой коммунистической идеологией. В то время, как в советском союзе строили какой то коммунизм, где "каждому по потребностям и каждому по возможностям", на западе развивался капитализм. Капитализм не становится развитым за 30 или за 50 лет, его не возможно форсировать указанием генерального секретаря. Капитализм это такая форма рыночных отношений, где у каждой личности есть возможность реализовать все свои потребности самому и сейчас, а не ждать, когда построят какой то коммунизм когда то. Ни план, составленный кем то будет давать Вам по потребностям, но Вы сами берете в рамках закона и по своим возможностям. Рыночные отношения позволяют раскрыть талант каждого и реализовать его в то, что в США бы назвали "американской мечтой". Западным элементам вполне ясно, что Россия имеет самый огромный потенциал капиталистического развития и никакое пустое лоббирование законов типа "выгодно вывозить, но не выгодно производить" не помешают реализации этого потенциала. Задача заключается в том, чтобы не допустить в России никаких социальных потрясений - войн и всяких революций как главных тормозов всякого развития. Как минимум в течении 100 лет, чтобы разбудить, как говорил Первый президент России "дремлющие силы рынка". Капитализм России слишком молодой, чтобы действовать самостоятельно, поэтому воля президента основной и главный критерий предупреждения этих, скажем так потрясений. Рыночная экономика России вынуждена развиваться в окружении агрессивных капиталистических троллей, хорошо понимающих величину потенциала развития нашей страны. Таким образом Россия вынуждена развивать свой капитализм в окружении агрессивных капитализмов, которые существуют уже по 300 лет и которые хорошо понимают, что Россия это государство имеющее самый мощный потенциал развития. Стремятся ли западные элементы выкупить стратегические производства за копейки, чтобы вонзить ВПК нож в спину? Да, стремятся. Но получается ли у них это? Нет, не получается и не получится, покуда у власти в России находятся дальновидные люди, хорошо ориентирующиеся в международной обстановке и в том, что будет после сего.
*** К. А. А.***
Объясните это живым ветеранам которые до сих живут в Москве и Питере в коммуналках.
Ерболат Хусайнов
а ученых сажают, может академия наук тоже сбои допустила
те же грехи человеческие, чернобыль, академика до убийства довели..
те же грехи человеческие, чернобыль, академика до убийства довели..

Ерболат Хусайнов
Но ведь красиво и есть на Западе, вамерике, везде, куда не плюнь
и тем не менее к этому страна шла и никто не мешал и покупали импорт и строили дачи и на тебе...
Может указать конкретного виновного и расстрелять к чертовой матери? Или снова родителей будем винить?
Как веревочке не виться, а конец будет.
и тем не менее к этому страна шла и никто не мешал и покупали импорт и строили дачи и на тебе...
Может указать конкретного виновного и расстрелять к чертовой матери? Или снова родителей будем винить?
Как веревочке не виться, а конец будет.
Шамси Габдулахметов
Родителей.
С Адама и Евы...
С Адама и Евы...
Чикатило убивал при социализме. Больные люди есть при любом строе.
Его, кстати, избивали ученики при социализме.
Его, кстати, избивали ученики при социализме.
Ерболат Хусайнов
он мудак, и получил своё
Не заменяются. Открывается цензура и становится персональной.
Человек не принимает излишней свободы и живёт в рамках той цензуры, которая позволяет ему жить грамотно.
Люди часто искажают понимание цензуры и заменяют её родовыми изысками, то есть как жили их предки.
Другие считают, что ограничения для дураков и жить нужно на полную. Собственно они и страдают.
Человек не принимает излишней свободы и живёт в рамках той цензуры, которая позволяет ему жить грамотно.
Люди часто искажают понимание цензуры и заменяют её родовыми изысками, то есть как жили их предки.
Другие считают, что ограничения для дураков и жить нужно на полную. Собственно они и страдают.
Не лгите развалившие Союз,
Что был он концентратом зла и фальши.
Я помню эти времена, и помню все как было раньше...
Что был он концентратом зла и фальши.
Я помню эти времена, и помню все как было раньше...
Ерболат Хусайнов
А и фильм помните "груз 200"
Жаль дедушки Сталина нет.
При чём тут капитализм или социализм, это путинизм... Воспитание в ненависти ко всем и любой возможности заработать на кусок хлеба, на детей нет ни сил, ни времени...
Ерболат Хусайнов
может быть, основанный на частной собственности и коррупция
отсюда наступления на права человека и унижения
невыплаты, воровайство, да на каких объектах!
отсюда наступления на права человека и унижения
невыплаты, воровайство, да на каких объектах!
Крыша ехала, едет, и будет ехать при любом строе.
Я больше никогда не буду голосовать за Едросню, достали уже.
На эту тему дискуссий мноооого
В другой раз.
Более опасным, но чуток свободнее. А свобода стоит дорого, стабильность только за решеткой есть.
А Китай или Финляндия плохой пример? Социализм для людей! А ошибка партбюро в кумовстве, бюрократии и автократии.
Похожие вопросы
- почему сколько бы не говорили о серьезной музыке, культуре и воспитание вкуса
- украинцы! давайте поговорим не о войне а о культуре. почему у вас самый мелодичный язык?
- А вы бы хотели поговорить с президентом (премьер-министром)? один на один? О чем?
- Вы уже ПАНИКУЕТЕ по поводу ГРЕЧКИ??))))))))))Хотите поговорить об этом???)ну же,проблему не надо замалчивать....
- Православное воспитание россиян должно быть обеспечено в семье, школе, в сфере культуры и информации, заявил Чаплин..
- Что за третий путь предложил патриарх Кирилл, вместо коммунизма и капитализма? И хотели бы вы по нему последовать?
- Капитализм для сильных, социализм для слабых?
- А правда, что некоторые россияне ругают капитализм, хотя НИКОГДА его в своей стране даже не нюхали ..?
- Если что и стало лучше,так это благодаря новым технологиям, а не благодаря капитализму, заменившему социализм. Согласны?
- Если что и стало лучше,так это благодаря новым технологиям, а не благодаря капитализму, заменившему социализм. Согласны?