Почему в изнасиловании/насилии винят чаще всего жертву?

Никогда не слышал

У нас так принято..
Разбойники становятся святыми старцами, а насильники депутатами.
Нас больше волнуют сидельцы в тюрьмах, все ли у них хорошо - есть ли холодильник, телевизор и туалетная бумага.
Никого не интересуют их жертвы, как живется им и их родным..

Ну как говорится, если сучка не захочет, то кобель не вскочит. :-)

Потому, что зачастую так оно и есть. Например, девушка пошла одна на вечеринку к незнакомым или малознакомым людям, там хорошенько выпила, потом садилась к мужчинам на колени, танцевала канкан на столе - и всё закончилось тем, что её изнасиловали! А если бы она вела себя по-другому - этого бы не произошло...

..чаще это аргументы защиты, что "жертва" сама спровоцировала насилие. Случаются и ложные обвинения, но что это меняет. Вина должна быть доказана, а насилие или оговор-наказано.
--ни возраст, ни внешний вид, ни даже жизнеспособность не играют совершенно никакого значения: насильники совершают противоправные действия и с младенцами, и с пожилыми женщинами, и с женщинами, которые находятся в коме. А если бы дело и впрямь было в одежде, то самым опасным местом в мире стал бы пляж (с).

Это жертва так думает, что её будут винить, на деле же всё наоборот… :)

"А что если жертва просто оговорила моего сына/мужа только ради денег и вообще она сама проститутка, наверно, спровоцировала" как-то так. Хотя порой жертвами могут быть дети...

типа Сучка не захочет-кобель не вскочит Это только у нас в стране такие мысли ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ

Нет такого.

Вроде наоборот, винят не жертву, но и она бывает виновата (поведение, образ жизни и так далее)