
Прочие социальные темы
Почему в древнасти не строили многоэтажки

До потопа строили исключительно высотки.
Aida Zhakyieva
так приятна получить исключително научный ответ от доктора наук
Aida Zhakyieva
классно вызвать установщиков Рехау окон в такой дом, шоб они поглядели и у них был вау эффект))
Строили. При этом Рим был застроен очень плохими многоэтажными домами, там случались частые пожары и обрушения. Таким же был до великого пожара и древний Лондон. Но местами строили очень хорошо. Некоторые древние городские здания Амстердама и Парижа сохранились до наших дней, находятся в прекрасном состоянии, и в них живут люди. Не все они сплошь каменные и кирпичные. Есть и каркасные. Удивляет то, что их древесина по-прежнему в прекрасном состоянии.
На первом фото -- многоэтажное здание двенадцатого века в Париже. Содержится в очень хорошем состоянии. И оно каркасное!!!))

На первом фото -- многоэтажное здание двенадцатого века в Париже. Содержится в очень хорошем состоянии. И оно каркасное!!!))




чем выше дом, тем больше надо материалов на его строительство, тогда как из этого же материала можно построить несколько невысоких домов занимающих большую площадь..
Строили, только под землей или в толще гор
Aida Zhakyieva
многэтажку в толще гор?! да современные технологии отдыхают!
Строили только под землей и сейчас они там живут
Aida Zhakyieva
да, я сматрел на РЕНтв
очень даже строили, мало того, древние здания стоят по сей день, а нынешней постройки начинают валиться через пару десятилетий
Технологий не было
Их смело со всеми жильцами. Технологии древних сильно превосходят наши, при таком громадном строительсве нет даже напоминания дорог. Им явно дороги не требовались при путешествиях и переездах.
Вопрос технологии. Даже современный кирпич имеет определенный предел прочности - а стены верхних этажей давят на нижние, и когда давление становится слишком большим - кирпич разрушается. Технология каркасного строительства с железобетонными и стальными опорами появилась сравнительно недавно.
Города в прошлом были отнюдь не миллионники, и стоимость земли была вполне умеренной - не было смысла городить ненадежные и грозящие обрушением многоэтажки.
Города в прошлом были отнюдь не миллионники, и стоимость земли была вполне умеренной - не было смысла городить ненадежные и грозящие обрушением многоэтажки.
в них неудобно жить. Воды натаскать тяжело, как отапливать, непонятно, то ты мешаешь соседям, то они тебе.
в Риме строили 5 этажки там в квартирах жили бедняки, а так же Римляне платили за водопровод и канализацию и опередили мир на 2000 лет.
Aida Zhakyieva
опередили российские хрущевки, это да.. исторической ноусенс
Кто тебе сказал, что не строили? Вроде с бронзового века строили их уже.
Крч в 15-м вече до нашей эры их уже строили.
Крч в 15-м вече до нашей эры их уже строили.
Aida Zhakyieva
РЕНтв..
Похожие вопросы
- Почему на постсоветском пространстве строят микрорайоны из пластиковых разноцветных многоэтажек?
- Почему люди лезут жить в многоэтажки когда за эти деньги можно купить дом??
- Почему в деревнях не строят копеечные водонапорные башни как в сша а каждый год поселки выгарают от пожаров ?
- Почему при советской власти строили качественное жилье, а при новой все новые дома от дуновения ветра ходят ходуном ?
- Почему строительные компании отказываются строить жилье за 60 тысяч рублей метр, котрые предлагает государство?
- Заключённых в стране много.Почему они сейчас не строят дороги,каналы как при советах.
- Почему американцы свои дома строят из фанеры и досщечек ?
- Наговарить разные глупости про таджиков я сматрю здесь хорошо умеют. Толька почему забывают кто вам строит дороги и дома?
- Почему в России не строят небоскребы?
- Почему в америке не строят заборы у дома?