Что если бы революций в ри не было и ссср не образовался.

Хрен там плавал. Уже к 1917 году родня Коли разворовала весь флот и армию. уже в первую мировую был снарядный голод. Когда у руля стоит имбицил считающий что все качества руководителя к нему придут после миропомазания и коронации, это как то не внушает уверенности. А так же её не внушают полковники которым аж по 25 которых богатые родители в полки вписали при рождении и те успели только образование получить и уже полковники и уже с выслугой лет по 20 при этом неумеющие них.йа.
тЫ САМ ТО ПОДУМАЙ
какая победа если проиграли Китаю при наличии радио и самой современной на то время военной техники. Ни стратегов ни командующего состава толкового не было. От того они и гражданскую проеб.ли что хорошо умели только по кабакам гулять, да девок трахать крепостных через одну если не каждую. Что в гражданскую армии у дворянства не было? Всё было вот только народ от них шарахался так как они ничем не лучше врагов вели себя не редко. Грабили, разбойничали расстреливали массово и насиловали. А коммунисты рассказали понятные вещи, внятные лозунги и адекватное поведение так как сами из народа вышли.

Не выиграла, не было бы революцинного духа у людей

Нет.

Дворянство изжило себя как класс, революционная обстановка назревала.
Большевики сохранили Россию от полного развала, хоть и было много ошибок и перегибов с их стороны. Они пообещали заводы- рабочим, а землю тем, кто на ней работал, т. е. крестьянам. Хотя, как известно, никто ничего по итогу не получил. Однако тогда это сработало. Народу не за кем было идти и он пошёл за большевиками, они были ближе к народу, как бы свои, в отличие от дворян и белогвардейцев.

Как известно,"Если бы да кабы..."

В какой?
В 1МВ скорей всего да. Хотя то, за что воевали все рано не получили бы
А вот развитие шло бы более медленными темпами. И совсем не факт, что смогли бы выиграть вторую

Она развалилась бы уже по итогам первой мировой!

Германия хотела победить и дала денег на революцию.

задача была: проиграть, для этого и затеяли рев. и репрессии. Чо не ясно?

В какой именно?
Если бы у бабушки был бы... Знаешь такую поговорку?

Она выигрывала, если бы предатель Ленин сепаратный мир не заключил с Германией

война все равно была бы,уничтожение России как государства давняя цель англосаксов

Что можно сказать с уверенностью 100% . 1 - Победа войне первой мировой и получение репараций огромных . 2 - Смена власти на парламентскую как в Британии . 3 Быстрое развитие империи во всех отраслях и рост экономики . 4 - Рост населения и благосостояния граждан . 5 Российская Империя 1-3 экономика мира , население империи к 1940 г по 300-400 миллионов граждан как минимум , а так же не какой 2 мировой войны бы не было вообще .

Союзники мешали в России победить в этой войне. Когда был Брусиловский прорыв союзники стали кричать пожалуйста не надо наступать Мы за вами не успеваем это делали специально чтобы сорвать наступление

Ври в ри что то такое в вопрос, автор вопроса

Еслибынизмом занимаетесь , а запад никогда не давал спокойно жить русскому народу

Все не хотели войны, как сегодня войны с Украиной. Но Англичанка неумолимо толкала к развитию военных действий.

Нет. Не надо было лезть в эту войну

Да

Союзники победили в 1МВ не просто без России но даже вопреки её сепаратной поддержки врага. РИ достаточно было не терять своё единство и делать вид что она продолжает воевать, была бы вписана в список победителей.
2МВ просто бы не началась, там же как было: Гитлер в 39 напал на Польшу и получил двух противников в виде Франции и Англии и одного очень странного нейтрала, который на словах все это сильно осуждает а на деле угнетает демократические ту же Польшу, прибалтику и Финляндию дык еще везёт ему зерно, нефть, металлы...а теперь вернёмся в начало ситуации : Гитлер нападает на Польшу и получает трех противников и кучу демократических стран которым не грозит угнетение от совка ... вот и нет у него этих двух лет для покорения всей Европы.

Ой, тогда все пошло бы по непредсказуемому сейчас сценарию. Дело в том, что тогда некая германская партия основывавшая свои тезисы на опасности жидо-большевизма не смогла бы пройти в Рейхстаг. Но если бы таковая партия в Германии все равно набрала популярность, то с другой стороны, популярный в РИ антисемитизм мог бы сделать её союзником стран Оси. А Керенский увлекся бы русским фашизмом и возглавил бы не демократическую, а националистическую революцию.... Таковое ведь происходило в 30-ые годы во всех странах включая США и Британию. РИ могла бы не стать исключением.

Нет.Ничего хорошего бы не было!Слава Большевикам и Владимиру Ильичу Ленину!

Было бы то же, что и сейчас.

Да. Только неизвестно , на чьей стороне была бы РИ....

Если про идеологию фашизма то свой подъем она испытывала из-за комфронтации "без демократов и коммунистов"
Т.е не будь коммунизма он появился бы позже и не у нас
Но РИ как национальное госудаство в предстоящей истории вело бы себя не предсказуемо

Все будет плохо
так сказать фокс с ролка!

По любому когда нибудь бы распалась

МИР БЫ НА МНОГО РАНЬШЕ ПРЕВРАТИЛСЯ В ПОЛНУЮ ЗАДНИЦУ БЕЗ УВАЖЕНИЯ К ЗАКОНАМ...