Считаете ли вы профессора Преображенского положительным персонажем?

конечно

Разумеется.

Исключительно положительный. При его помощи, автор показал, каких монстров рождают попытки переделать человека под сиюминутные потребности.
"Преображенский" остался в произведении, а вот, Шариковы и Швондеры живут среди нас. Причём, очень хорошо живут. И при большевиках хорошо устроились, и с приходом новой "власти", быстренько переобулись. Ну, а часть из них, как были при власти, так при ней и остались.
Теперь, вот, нас учат патриотизму....

"Собачье сердце" - не просто так названо произведение. Внешность можно изменить, отчасти и разум. А вот, как было сердце собачьим, таковым и останется.

пролетариат не любил, лечил старых развратников, тех, кто платил золотыми червонцами

достаточно посмотреть на тех кто пользуется его услугами

В книге он таким не был. Циничный исследователь. Но не лишенный рефлексии.

Безусловно отрицательным. Даже в киноварианте.

он, сучок не принял революцию
плохой персонаж

Булгаков не моралист. У него нет "положительных" и "отрицательных" персонажей. Ему гораздо интереснее было представить себе какую-либо ситуацию и посмотреть, к каким последствиям она может привести.

Да

В этом произведении Булгаков описывает трагедию России, зажатой между миром хамов и миром снобов.

Прототипом Преображенского является вполне себе реальный доктор, которого знал сам Булгаков,это не сказка, где есть положительные и отрицательные герои, которых надо победить, как зло, и Преображенский таковым не предстает, но и положительным его тоже не вижу, потому что в своих экспериментах он порождает зло, от кого открещивается ежедневно в виде Швондера и прочей шалупени, и за это мог бы быть сильно наказан, если бы вовремя не остановил его...А еще благодаря равнодушию таких людей как Преображенский, который занят лишь зарабатыванием денег, и смогли победить и прийти к власти такие, как Шариков и Швондер

нет. суть в том, что такие, как преображенские породили шариковых. а смысл в том, что не надо проводить эксперименты над собаками и людьми

Нет

Скользкий тип, хотя и умный.
Сразу побежал звонить высокому начальству, когда пришли отбирать жилплощадь.
Начальник скорее всего был коммунистом.
А профессор не любил коммунистов и советских газет.
Книги Булгакова не читал, также, как и другого "великого" писателя Солженицина.

Я его считаю ульяновым Лениным который хотел из пролетариата сделать человека

Нет.