Прочие социальные темы

Откуда миф о том, что частное лучше государственного?

Даже если взять тот факт, что частник заинтересован материально в прибыли - опускается тот факт, что чем больше контора, тем сложнее ей управлять.
И если в конторе больше 10 человек - 1 частник чисто физически не сможет за всем уследить и всем руководить.
А у простых работников мотивации материальной работать больше, в общем то и нет, потому что за большее их не наградят.
Откуда миф что государственное обязательно лучше частного?
Должен быть баланс частного и государственного.
Крупные инфраструктурные предприя государственные.
Мелкие обслуживающие, частные
Елена Гагаринова
Елена Гагаринова
88 467
Лучший ответ
Альгердас Франчезе Возможно, здесь есть логика
А нет никакого такого мифа, в каждом отдельном случае по своему .
Ты живёшь понятиями сссра 30-х годов. Куда проще управлять гулагом.

Во первых изменилось соотношение производственных сил. % пролетариата и крестьянства сокращается. Процессы автоматизируются и роботизируются. Сокращается присутствие людей. И вообще акцент в деятельности промышленности смещается в сферу услуг.

И просто для справки.

Самое интересное во всей этой истории, что личные хозяйства колхозников, которые составляли мизерную долю 5-7% от общего фонда с/х земель, были самым эффективным поставщиком продуктов в СССР. Они давали по обязательным государственным поставкам до 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы — 25 %, яиц — 90%, молока — 26%, шерсти — 22%.
Альгердас Франчезе Всм сокращается? У нас много ип сиало? Нет, также много работниеов, и очень мало работодателей.
То что вснх переводят на ип/самозанятых не отменяет ттго ыакта, что по факту они наемные работнрки и остаются, просто так налоги на самих "ип" перекидывабт
Государство - это расходная статья бюджета.
От сторонников рынка и капитализма
Mustafa Yılmaz
Mustafa Yılmaz
79 679
Это не миф, своя рубашка всегда ближе к телу)
Екатерина Котельникова Вот и Я о том, отсутствие индивидуального подхода, а все равны перед размером рубахи это глупость ))
Альгердас Франчезе Смотритк: был рабовладельчнский строй. При нем рабовлабелец был заинтересован в росте своего благосостояния, и управлял сотняии рабов.
А вот рабам пахать на рабовладеоьца вообще не хотелось, они за это не получали ничего абсолютно.
Сейчас также, только у нас есть собственник и работники.
В чем разница то?
сейчас в основном частное оплачивается государством и им же контролируется, так что те же яйца, спор ни о чем
Какая у государственных работников мотивация?А,если тупо денег на то и на се?
Mustafa Yılmaz Такая же как и у частных. Не больше не меньше
Кылычбек Баймурзаев Так в ГУПах во ммногих сейчас платят значительно больше нежели в жадных частных лавках и трудовой кодекс соблюдают и права сотрудников, частник же нанимает полтора землекопа хочет платить мало и чтобы человек был и жнец и на дуде игрец и еще полы помыл за ту же зарплату образно говоря. Плюс до сих пор существуют белые и черные зарплаты у них а это уже преступление
Обратное утверждение - миф не в меньшей степени.
Екатерина Паничкина ))... "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!".
Екатерина Котельникова Моя Россия, могу пьяным ездить за рулём? Или только во дворе за забором, так как двор мой , а Россия чья тогда ?))
в этом мифе говорится о частнике-хозяине , а не о батраках
Это так говорят идеалисты. При том не разбираются что это всего лишь распределение благ от промышленности. Саму СВОЮ промышленность ни в общих ни в частных интересах никто не будет ликвидировать и плохо строить.
Elxan Hasanov
Elxan Hasanov
45 829
Из жизни. Одно фото лучше 1000 слов. В верхей части фото государственное. В нижний части - частное. Есть вопросы ?
Альгердас Франчезе И где связь между частным и госудпрственным? Вообще нету
Альгердас Франчезе После - не значит в следствие.
В африке тоже во многих странах капитализм, или в азии, вот только живут там тоже бедно
Этот миф насаждается теми кто хочет чтобы все кругом было в частных владениях...
Екатерина Котельникова Оно и сейчас в частных кругом всё, всё в заборах и шлагбаумах))
Поверьте, частник имеет желание и возможности контролировать своих сотрудников. В государственных компаниях с дисциплиной всегда хуже. Нет материальной заинтересованности.
Альгердас Франчезе Нет, не имеет. Это физически невозможно
Частный танк в магазине не продают ))
#stepashka #
#stepashka #
26 477
Нет предприятий где работает больше 10 человек?

Похожие вопросы